回复 #20 出口九 的帖子
请您不用怀疑，我真的这么认为。（或许我把简单问题复杂化了，抱歉）请问怎么把19#给删除或隐藏，这功能我不会用。
其实我觉得也没什么，或许这只是一道风景，仅此而已。
[ 本帖最后由 鹤中天 于 2010-3-6 15:41 编辑 ] 愿我们快乐地学习和投资.
(我已编辑完毕.)(关键是要把"高度和深度"删除掉.. )
[ 本帖最后由 出口九 于 2010-3-6 15:54 编辑 ] 呵呵，九先生真是幽默的朋友。在下悉听尊便！ 原帖由 鹤中天 于 2010-3-6 15:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
您说的是，受教了！#*(#
您这样的修改结果间接令我得罪了一群高手.
您可以修改为"市场会有答案,市场才是我们的老师"等等.这样才能体现我们真正的修养和深度.
鹤先生请原谅我的执着.
[ 本帖最后由 出口九 于 2010-3-6 16:00 编辑 ]
回复 #24 出口九 的帖子
我想您多心了，只是个仁智各见的问题。在下学识浅薄，表达能力较差，还望见谅。
[ 本帖最后由 鹤中天 于 2010-3-6 15:55 编辑 ] 原帖由 鹤中天 于 2010-3-6 15:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我想您多心了，只是个仁智各见的问题。
在下学识浅薄，表达能力较差，还望见谅。
我们"礼尚往来"的水贴倾向已超越了波浪话题,已升级进入了有几千年文化底蕴的中华文字游戏.
同时不小心被"不老乱"朋友评了1分.
[ 本帖最后由 出口九 于 2010-3-6 16:00 编辑 ] 原帖由 出口九 于 2010-3-6 15:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
您这样的修改结果间接令我得罪了一群高手.#*22*#
您可以修改为"市场会有答案,市场才是我们的老师"等等.这样才能体现我们真正的修养和深度.
鹤先生请原谅我的执着.
九先生，请别这么说！我尊重您的观点，也坚持了自己的立场。其中并无矛盾，即使有矛盾，那么也是相对的。
很高兴与您交流，在下受益匪浅。 我不懂波浪，但是鹤兄的2个图都应该是错的。 原帖由 <i>鹤中天</i> 于 2010-3-5 16:24 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=22605974&ptid=1777552" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" alt="" /></a><br />
九先生：<br />
谢谢您指点！在下愚笨，对您所说的”这个 iv 应该是过去式而不是现在进行式“还不是那么理解，可否再详细些。谢谢！ <br />
鹤先生好:
按我们"设计"的i-v的划分法,iv在发贴的那一刻起确实已经是过去式了;
那么,如果我们象月字头神棍那样100次里多蒙中个10-8次的话,是否就说明波浪工具极具前瞻性呢?并放之日线,小时,5分钟,5秒等周期而皆准了呢?
假如未来走势与我们"设计的走势""高度吻合"的话,假如艾略特灵魂每天都附体在我们天才的脑袋上,理论上,我们能赚尽每一小时的钱回避掉每一天的风险,下一个billgates就是我们,
您认为呢?
[ 本帖最后由 出口九 于 2010-3-15 15:48 编辑 ] 市场自有他的平衡，艾略特的灵感只是让我们和他老人家一起来感受市场自有的平衡，感受趋势和力度。
即使艾略特灵感附体也不可能赚尽市场的每一分钱。
如果那样就不是市场自有的平衡啦#*22*# 呵呵，不对#*22*# ===============================
已被绿坝-花季护航软件监控
=============================== ===============================
已被绿坝-花季护航软件监控
===============================
页:
1
[2]