.
...............[ 本帖最后由 ewp 于 2010-3-10 08:09 编辑 ] 非常像某个横盘超久的票 這個雙三角 就是EWT一直預測錯誤到離譜的主因-----把"三角型只出現在第四波" 當成分析推論的唯一依據
PRECHTER 的確是盡心盡力在尋求原因 找尋解釋!
這個說法 現在已經取消了 那是第七版的說法 正是PRECHTER對波浪重新整理 提出論述的時候
當然其中有不少未盡成熟的東西 但是 如果花功夫亦步亦趨 而不迷失的話(對波浪要相當的熟稔度)
可以更深入了解PRECHTER的想法 進步更快
現在就用"五波行為中 可以無延長波 或有一個或者兩個延長波 但是不會三個一起延長" 的說法取代
一個五波行為中 理論上 其中的1,3,5 都可以再細分為五波
所謂細分 含有"抖動得比較小"的意思在內
一般說來 走勢"抖動得比較大" 就成了延長波
這表示該抖動 與 包含它的 1,3,5波之一的 是相近的大小 但是級數的劃分 就小了一級
以前的說法是 一個完整的五波 只能有一個延長波
但是實際上 往往出現兩個 這種情形 稱之為非延長坡的延長波 或說是加大型
(通常是第3,第5一起延長----當然此時1,3波相近 而對成交量也有一定的看法)
當初說只能有一個延長波 我想是依據經濟景氣影響的行為來假設的
我個人甚至認為應該有 1,3,5波都延長的存在
這是依據1789至2000年的CONSTANT DOLLARS圖得到的結論
波浪是群眾心裡的反應 他的的規則與形成 依據的是事實 當交易方式有重大的變化
人的心裡也必隨之有變化 那時相應的波浪規則隨之改變不足為奇
置於對加大型的判斷 除了利用1,3,5比例上是否滿足之外 目前尚無他法
只能在事後確認不過也不用太灰心 "存疑闕殆"就是解決問題的最好方法
转贴Sunny_liu家人的看法 ................
[ 本帖最后由 ewp 于 2010-3-10 08:05 编辑 ] #*d1*# #*d1*#
学习,受教········· #*(# #*(#
答覆 起落的關心
..........................[ 本帖最后由 ewp 于 2010-3-10 08:05 编辑 ] 繁体字就是好看
看着那叫一个舒心#*(# ---------#bb# ---------------#*)*# 1966年至1982年期閒美國DJIA的探討---摘自"踏浪而來" 长得太标准了咯,来学习#*)*# #*d1*# ...............
[ 本帖最后由 ewp 于 2010-3-10 08:06 编辑 ] .......................
[ 本帖最后由 ewp 于 2010-3-10 08:06 编辑 ] 1,3,5波都延長是什么性质,就是1,3,5波都未延長,只是向下多分一级而已还是五波.
1,3,5波内2波延長是什么性质,就是其中一波都缩小而已,还是五波.
1,3,5波内1波延長是什么性质,为何大家搞不灵清,这里有波浪定义的问题,具体不愿意说.
[ 本帖最后由 国际忽悠 于 2010-3-4 01:35 编辑 ] 波浪国际他是乱划浪,一个很小规模的一二浪,后面跟一个很大规模的三四浪,他们都在瞎整,都在凑浪.为划浪而划浪.为了证明艾略特波浪理论的正确性而划浪.
我们应该找出问题,解决问题,而不是凑浪.任何理论都是有其错误性的,只有找到错误,修正之,才能进步.
所以普莱切特先生只能划浪,靠划浪赚钱,而不能做交易师,靠市场赚钱. ....................
[ 本帖最后由 ewp 于 2010-3-10 08:07 编辑 ] .......................
[ 本帖最后由 ewp 于 2010-3-10 08:08 编辑 ] .....................
[ 本帖最后由 ewp 于 2010-3-10 08:08 编辑 ] .............
[ 本帖最后由 ewp 于 2010-3-10 08:08 编辑 ] ...............
[ 本帖最后由 ewp 于 2010-3-10 08:09 编辑 ]
页:
[1]
2