明明看看是否可以碰到3041，看来是很不甘心碰不到3041啊。 #*d1*# #*d1*#
与楼主有不同意思
楼主将1664看成是A浪,不很理解,照楼主的意思,6124至1664是五浪驱动下跌,那么998至6124的五浪驱动大牛市又如何划分,总不能上升五浪完成后不进行ABC调整却直接驱动五浪下跌吧?求解!另外,1664至3478是五浪驱动还是三浪调整?
回复 #24 刘辉0906 的帖子
以下是我的分析：6124点至目前为ABC浪调整的一部分，
6124-1664为其中的A浪，暂称为大A浪，我的分析的确是5浪下跌
目前处于B浪中的B浪：目前已经接近于结束浪C的第4浪之中，未来还有第5浪，完成之后是再完成B浪中的C浪。1664-3478为大B中的小A浪（这个浪形不是很清晰，暂认为是也是5浪）。
之后再是C浪。
关于5浪上升浪接着一个5浪下跌，从标准理论上来看讲是可以的，可以参与波浪理论的标准图（只是级别不一样而矣，后面的5浪比前面的5浪低一级），见书（市场行为的关键第18页，我看的电子书，本论坛有下载的完整的市场循环，图1-4） 大盘刚刚突破3041点。 深成指离浪1与浪4的重叠还比较远。
一直认为深成指更加可靠。 继续观察，错了就及时改正。 因为沪指经常会有偏差，未来着重观察深成指。
从深成指来看，浪4仍未破浪1。但距离也不太远了，需进一步观察。如果深成指都破了，浪形只能做调整。
如果最高和最低价，退一步求收盘价。如果收盘价仍不达到要求，一般只能改浪形了。
走着看吧。
数浪真是件辛苦的事啊。数错的可能性还挺大的，调整浪更是如此。 重个股 轻指数
回复 #30 西狼 的帖子
今天受到两次冲击，心理不太适应。这时候必须坚持住。 通过收盘价对大盘进行了重新分析，沪指浪4还是上破浪1，曾经有这样的历史。以深成指为准比较合适。
得出一个新结论是07年高点是浪3，看来未来几年内有可能达到新高浪5.当然这个得几年后了，至少要2012年以后了。时间周期暂时未考虑，那么久以后的事情，先不去考虑它。
也就是我们现在进行的大浪是浪4，由A，B，C三浪组成，其中A浪已经完成，目前正中B浪之中。
目前是B浪的B浪中，所以现在浪形特别复杂。
目前来看中B浪很可能是平台型。
大B浪不应该是平台型，锯齿型的可能性较大（难道2012年真是大杯具么？）。先看中B浪何时及何种形式结束，太久以后的事情，现在就不去预测了，就是预测意义也不大 深圳也要1、4重叠了。楼主有备选么
回复 #34 prp 的帖子
谢谢，是得好好学习量与价的关系。回复 #33 leo_0_0 的帖子
暂不考虑备选。考虑太多可能，可能更不好。
回复 #32 liyijincom 的帖子
阁下这段描述个人虽然不太认同或者说不作首选，但是“太久以后的事情，现在就不去预测了，就是预测意义也不大”这句话却甚为经典！主席也曾经讲过：一万年太久，只争朝夕。#*22*#----------------------
一万年太久，只争朝夕。
翻译成股市用语就应该是：一万点太久，高抛低吸。
[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-2-28 22:43 编辑 ] 深成指按收盘价计算，浪4仍未破浪1，仍然有效。
看看本轮调整的时间和幅度。
按照浪4不超过浪1，那么本轮应该是平台浪，那么本轮调整的幅度会比较大，可能接近浪4的起点（即浪3）.
走走看。 这样操作的人基本都结束股市生涯了
页:
1
[2]