谢谢分享...
原帖由 34433443 于 2010-2-2 09:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我们所谓的规律，是否对于观测坐标无差异性的呢？如果规律是依赖具体走势的时间空间存在的话，那么做简单的 +-*\的算子空间运算，规律往往就会被打破，
我觉得你这个说法比较奇怪。规律应该是跟坐标空间有关的。如在极坐标下很简单的几何图形，到了直角坐标下就变得奇奇怪怪。一个不容易解的微分方程，变换了一下就像多项式了。这应该是常识吧。
说实在的越研究短线技术越怀疑
系统的测评非常重要，值得下大工夫，希望楼主能有所突破#*19*# 、
但是，从常理上讲，没有万能的.常胜的.全全天候的.大小通吃的交易系统
反证：也无法编造出测试一切交易系统的通用数据
技术贴，马克一下
原帖由 34433443 于 2010-2-2 09:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
另外一个就是不寻找真实市场的规律，仅仅将数据连续作为一般约束，做所有市场可能性的 操作的封闭算子连通。
有谁拿的出这样也有正期待的交易系统？不要提缠中说禅，他是不行的。另外，数据连续是有条件的，如美国标准普尔指数期货价格是以$0.25 的价格差跳跃的。
引用：“最难受的还是写程序，我打下手写点小模块，直恨不得一脚把电脑踢飞掉。估计论坛里很多有想法的人也是快被程序逼疯了。写程序还有个速度平衡问题，思想都表达的话，估计CPU也瘫了。气象预报用的可是大型机器。”
遍布各地的气象观测网点，气象卫星，大型计算机.....等科学手段，大大提高了气象预测的准确性和实用性。
股价变化的预测采用同等先进的科学手段，能否做到如气象预报的同等水平呢？
答案是不可能的，因为股市中的因果关系是扭曲的，引起股价变化的因素都要经过“人
性”这个魔盒的转换，同样的因素反应却截然不同，人心难测啊！
结论就是过于复杂的科学手段，不一定能解决股市中的简单问题，
友情提示：莫入歧途，浪费朋友的精力，才华和宝贵时光。
股市 ?古寺 ?
里面是人 ?是神 ? 还是人编的神 ?
原帖由 34433443 于 2010-2-3 16:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
写程序还有个速度平衡问题，思想都表达的话，估计CPU也瘫了。
你大概不知道人并不能显式地表达自己的思想。所以上面这话没有意义。#*29*#