高手的影子
投机场上的高手大概有四类：1、出名，得善终
2、出名，不得善终
3、出名，无法考证是否善终
4、无人知晓
第一种，少之又少。巴鲁克、里根、巴菲特、索罗斯。
第二种，太多太多。利物莫、江恩、艾略特、滨中泰男、尼克里森、陈久霖。
第三种，更多更多。各领风骚好几年。缺乏连续的可跟踪数据，时不时出来露露面，融资筹款、比赛演讲。
第四种，有可能是最多，有可能是最少，有可能根本没有。
想想这些历史的过卒。我们跟他们比，究竟有什么优势？如果我们无优势可言，究竟我们又凭什么获利？
如果我们注定一辈子都不可能成功，或者就算成功过，也保不住胜利的果实，那我们究竟为了什么在这个市场上打滚？
我们是不是在交易上投入过重？
高手，让人激动的名词。大部分新手都想得到高手的指点，大部分高手都想跟另外的高手切磋。高手，去到哪里都是香饽饽，受世人热爱。
成功的高手，给我们树立了榜样，让我们找到目标，找到方向。也是我们从新手走向高手的桥梁。
失败的高手，给我们反省的样本，让我们思考风险，思考对策。也是我们从新手走向高手的探灯。
所谓的高手，他们只是一个个在某一领域努力拼博的人。无论他们的拼博是成功还是失败。关注他们，我们可以得到很多提示，节省自己拼博的成本。
再高的高手，如果他不跟我们交流，他的存在，对我们毫无益处。再低的低手，只要他愿意跟我们分享他的努力，无论是优是劣，我们总能从中得到自己所需，或学习或启发或反思或警醒。
所以，手不在高，码字就行：）多码字才是王道：）
推高一步，我非常感谢那些出名的交易人。谢谢你们成为众人之靶。谢谢你们的做秀。谢谢你们的PK。你们的群魔乱舞，加快了广大人民群众的分工归属。
如果你们说的是真理，可以提高我赚钱的速度。
如果你们说的是忽悠，可以扩大我赚钱的广度。
你们继续做秀吧，一天秀十场都不嫌多。
影子高手。这是市场上存量最足，补充最快的高手品种。他们一般说话模陵两可。你根本无法搞清楚他在说什么。你永远都搞不清楚他的所谓牛B手法究竟长啥样，因此你永远都无法证明他错。不可能错，于是无敌于天地间，成为了永恒的高手。
其实，我们不应该去逼高手讲明白。人家跟你非亲非故的，为什么要跟你讲明白啊？就忽悠你，不行啊？而且有些时候，别人的理解就只是这种不清不楚的样子。人家自己都没搞清楚，又怎么跟你说得清楚呢？我们唯一应该做的是，提高自己的怀疑能力和被洗脑能力。光会被洗脑不会怀疑，被人卖了还帮别人捶背数钱。光会怀疑不会被洗脑，会封闭自己成井底之蛙。所以，我们要时刻保持怀疑和迷信共同发展的平衡状态。
我深信啊，所有被害者，必有其可以反省之处。
我只有一个愿望：多说就好。不强求什么，不管手高还是手低，不管是真理还是忽悠：） 老衲来讲讲巴菲特吧，巴菲特并不代表“长线”。
巴菲特发达之前，对技术分析做了长达8年的研究，对买入卖出点有比较深刻的研究，发现做短线无法赚钱，并融入了格雷厄姆的理念，走上了成功之路。巴菲特讲过他的秘诀是：第一不要亏损，第二不要亏损，第三还是不要亏损。
国内对巴菲特误解太深，抱住亏损猛守。
老衲记得巴菲特2004年底放空美元，先赚后亏，马上斩仓。 再来说说江恩，江恩发明了一套理论，据说赚了N多千万。但他儿子说，他老子生前并不能靠交易为生，只靠买卖教材，身后只留下了10万美元遗产。
江恩搞了一些神秘兮兮的图形，忽悠新手还差不多。
江恩太注重交易技巧了，把自己搞上了不归路，没像巴菲特一样幡然醒悟。 再来点评索罗斯。
索罗斯已经死过一次了，1998～2001年量子资金亏的一塌糊涂。但那是别人的钱，他自己毫发无损。
索罗斯就是满仓豪赌，操作周期也长。但杠杆用的不高，最多不超过5倍。索罗斯靠的是广泛的人际关系和内幕。
你如果按照他的相反理论去操作？你以为你是谁啊。 以上是我的理解。
正所谓仁者见仁，淫者见淫。 去分析高手,我觉得是人性的最大贪婪.
高手不可以复制.
这些高手是复制谁的? 原帖由 chenkaixuan 于 2010-1-23 12:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老衲来讲讲巴菲特吧，巴菲特并不代表“长线”。
巴菲特发达之前，对技术分析做了长达8年的研究，对买入卖出点有比较深刻的研究，发现做短线无法赚钱，并融入了格雷厄姆的理念，走上了成功之路。巴菲特讲过他 ...
言之有理，但也并非绝对。
马克思创建了共产主义学说，可是社会主义的花却相继开在了前苏联和中国，但你并不能全盘否定马克思。他的学说中固然有些细节上的错误，但这个框架知识体系至今无人能否定。
扯远了。
其实，巴菲特也好，江恩也罢，在我们入市之初，至少这些人可以作为我们学习的榜样，但究竟哪些是适合我们自己的，这就需要我们自己去衡量了，找到适合自己的分析方法和操作系统，或许才是我们真正走向成功的一个不可或缺的重要里程碑。 第四种人，可能是最多的。。。
一个得道的交易员，最后应该是要达到淡泊名利的境界。。。#*P# 都不知道说什么，做了一年半，什么是趋势，顺势都还不清楚，晕啊
[ 本帖最后由 WANG1390 于 2010-1-23 14:25 编辑 ]
回复 #2 chenkaixuan 的帖子
现在我也由技术分析转向基本分析了，应该是说想把两者结合起来，不过基本分析更加晕啊，它不象技术分析条条框框，而且更加需要客观。 为什么要用自己的好恶为别人分类呢？说的照说，不说的还是不会说。 你们说得很好：）学习#bb# 呵呵看了上面各位的话其实我想说的是巴菲特其实也没搞懂这个市场他也不过是找到了一种能让长自己心安的方法 而这个方法对这个市场又很适应所以呢 他不需要再去对这个市场再研究什么了 原帖由 股市画家 于 2010-1-23 13:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif去分析高手,我觉得是人性的最大贪婪.
高手不可以复制.
这些高手是复制谁的?
#*d1*#
回复 #15 gunring 的帖子
不论技术分析或基本分析，我们只是想用这些方法去发现机会或趋势，然后上车，我认为巴菲特也只是用某些方法去发现机会或趋势，然后上车。市场是不需要研究，只要发现，发现机会或趋势，但在这之前我们需要一些基本知识.
页:
[1]