你所说的所谓技术不过是从另外一面来描述政策对股市的影响而已#*11*# #*11*#
对啊，本来就是这样。
技术分为领先型技术，和信号型技术。
两者都同样有用。
但是最厉害的技术也不能预测政策。 原帖由 床上来灵感 于 2010-1-16 18:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
以上是你对我的感觉而已。
我喜欢对很多东西发表看法而已。
你可以让大家来发表下对你的感觉
看看是我个人的感觉，还是大众对你的普遍态度
不尊重政治，小心被和谐
什么叫市场？市场是政治的外延
技术？你以为技术指标里没有政策政治的变量，就能否定他们的影响吗?
在技术指标里，政策政治就是换了套衣服，你敢否认中国是政策市？ 不是来吵架的
主要是说530没什么的那种话，会伤害很多小散的心 站在6124上说：其实530不可怕！
你说这种想法是不是很幼稚，未来股指还能上万呢！
回复 #22 wlhlesley 的帖子
什么叫市场？市场是政治的外延]我不这样认为，市场中的政策因素只占一万分之一，或许还远远不到。
技术？你以为技术指标里没有政策政治的变量，就能否定他们的影响吗?
我没否认啊。政策当然能影响走势。
在技术指标里，政策政治就是换了套衣服，你敢否认中国是政策市？
中国不是政策市，只是比较年轻。 管理层会在恰当的时间推出政策，前几次印花的调整，都是好时机。
管理层也会避免去影响股市的本身规律。 #*22*# 速度终于上来了 满仓的就餐俱变杯俱了! 原帖由 床上来灵感 于 2010-1-16 19:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
什么叫市场？市场是政治的外延]
我不这样认为，市场中的政策因素只占一万分之一，或许还远远不到。
技术？你以为技术指标里没有政策政治的变量，就能否定他们的影响吗?
我没否认啊。政策当然能影响走势 ...
这些话你该和尚福林周小川说说
他或许级别不够，你和江还有胡说说
看看他们怎么通过你所谓的市场和谐你#*22*# #*22*#
PS：以上所有发言纯属交流，无意拍砖，高手过招，点到为止，就此打住
到股市为的是赚钱发财快活泡妞，不是怄气，不管加不加税，能赚钱就行#*22*# #*22*# 原帖由 wlhlesley 于 2010-1-16 19:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这些话你该和尚福林周小川说说
他或许级别不够，你和江还有胡说说
看看他们怎么通过你所谓的市场和谐你#*22*# #*22*#
PS：以上所有发言纯属交流，无意拍砖，高手过招，点到为止，就此打住
到股 ...
喜欢不同意见的讨论。
有些人只发个鄙视你的表情，然后就走开，这是可恨的。 原帖由 床上来灵感 于 2010-1-16 19:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
喜欢不同意见的讨论。
有些人只发个鄙视你的表情，然后就走开，这是可恨的。
那是高手，隐居于MACD大厦而已
只闻其笑，不知其言矣！
问其缘由，答曰，世人顽化愚鲁，不可教化！
当年水镜先生对刘备之流尚如此态度，况你我之辈乎！#*22*# 原帖由 wlhlesley 于 2010-1-16 19:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那是高手，隐居于MACD大厦而已
只闻其笑，不知其言矣！
问其缘由，答曰，世人顽化愚鲁，不可教化！
当年水镜先生对刘备之流尚如此态度，况你我之辈乎！#*22*#
他有他的境界，我有我的世界。
自己认为对的，就是对的，等知道自己错了再说。 #*29*# #*29*#
页:
1
[2]