魏公子
发表于 2010-1-22 09:26
玉米今天开盘再次跌破中期均线
1900元的关口看看能否挺住
少量空单继续持有中
潜能
发表于 2010-1-22 09:29
持续关注魏公子。#*)*#
魏公子
发表于 2010-1-22 09:30
如果采用10倍市盈率这个比较苛刻的标准
那么两市还剩下7.5%的股票具备投资价值
附图如下
声明:
不是荐股!
魏公子
发表于 2010-1-22 09:33
市盈率破百的泡沫股我就不再贴了
反正这个选股指标很好做
自己去搞定吧
wlhlesley
发表于 2010-1-22 09:44
哪有什么平衡
只能是涨过头和跌过头
如同走在平衡桥上
两只脚踏在平衡点两边前行
板的一端代表涨一端代表跌
前进的时候都是跑的
一般都是抬起一只脚往前,踏住了,抬起后脚,桥迅速往前脚方向倾斜
后脚变前脚,再抬起此时后脚,平衡桥迅速反方向倾斜
如此周而复始
股市也是这个样子的
很少有人蹦着前进,那是无杠杆的对冲,做多多少同时做空多少
那倒是平衡了,可惜还得贴个手续费和印花税#*27*#
魏公子
发表于 2010-1-22 11:27
原帖由 魏公子 于 2010-1-22 09:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
玉米今天开盘再次跌破中期均线
1900元的关口看看能否挺住
少量空单继续持有中
外面溜达了一圈回来
发现1900没能挺住啊
跌速过激
加仓也不合适
魏公子
发表于 2010-1-22 11:47
上午的量能还凑合
如果能够维持住这个水平
大盘应该还不会过于的杯具
唉
如果维持不住
就是弄点餐具出来也是有可能的啊
魏公子
发表于 2010-1-23 20:19
哪位大侠知道如何在指标计算时
自动提取各历史时期的市盈率
而不仅仅是当前的市盈率啊?
魏公子
发表于 2010-1-23 22:13
大智慧倒是有一个历史财务函数
但是也无法让人满意
释放苗苗
发表于 2010-1-24 00:39
路过#bb#
回到未来
发表于 2010-1-24 01:58
风格转换是一个历史的进步,至少从股市投机的角度看是这样。
而魏公子的转换追求,似乎有些倒退的嫌疑啊,很多年过去了,没有看到魏公子的进步在哪里。
细想一下,其实这也好理解,有些局限性的东西,突破起来还是很难。比如市盈率这个东西,涵盖了太多东西。。。。。
回到未来
发表于 2010-1-24 02:09
上面的话,说的不太清楚,容易引起误会。
也不太想多做解释了,仅从实战操作的角度来简单说说。
关于市盈率:
1.成熟市场估值经常用到市盈率这个指标。
2.市盈率指标依据每股收益,而在中国,众所周知的是,财务报表上的每股收益可以随意调节。
3.即便每股收益是真实的,市盈率还分为静态和动态
4.根据股票市场不同时期的投机偏好,和价格波动取向,市盈率指标仅在某个特定阶段被实战操作所接受,比如崇尚业绩的96年大牛市中的30指数,40指数。
5.期货操作属于短线投机,市盈率标杆属于中线投资的参照物,这两者的矛盾容易把实战目的和评判标准搞乱,左眼短线投机,右眼同时盯着中长线投资,这是一种,风格上的混淆。
guipeichao
发表于 2010-1-24 02:15
yuenv2000
发表于 2010-1-24 07:15
原帖由 魏公子 于 2010-1-23 20:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哪位大侠知道如何在指标计算时
自动提取各历史时期的市盈率
而不仅仅是当前的市盈率啊?
呵呵,这个问题我可以很明确的告诉你,没有哪个函数能做到,我曾经问过开发软件的那帮子人,没有一个能够导出来这个数据,除非有交易所的原始数据,否则很难办到。但是如果不是特别追究精确性的话,上证所和深交所有地方是专门记录市盈率的,所以这就是你之前的感慨,为什么我是用EXCEL做到图,而不是用软件。
不过,也不排除你那里有更好的办法,如果有的话,麻烦告知!感谢。另外,我这里有差不多10来年的数据,如果感谢兴趣的话,我可以给你,给我个邮箱什么的就可以,如果没兴趣,当然就算了。呵呵。
魏公子
发表于 2010-1-24 10:41
原帖由 yuenv2000 于 2010-1-24 07:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵,这个问题我可以很明确的告诉你,没有哪个函数能做到,我曾经问过开发软件的那帮子人,没有一个能够导出来这个数据,除非有交易所的原始数据,否则很难办到。但是如果不是特别追究精确性的话,上证所和深 ...
大智慧上有一个函数
可以提取所需要的任意某个时期的的某个财务数据
但是这样一种麻烦的方式
还不如去网站搜索相关图表
非洲刘德华
发表于 2010-1-24 10:47
条件太严格了
魏公子
发表于 2010-1-24 10:55
原帖由 回到未来 于 2010-1-24 01:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
风格转换是一个历史的进步,至少从股市投机的角度看是这样。
而魏公子的转换追求,似乎有些倒退的嫌疑啊,很多年过去了,没有看到魏公子的进步在哪里。
细想一下,其实这也好理解,有些局限性的东西,突破起来 ...
是哦
学哲学的时候
老师说事物总是螺旋式上升的
我也不知道
在选股参数中加入净资产、每股盈利等数据
究竟是进步还是退步
但是终究还是要继续走下去
可是从较大的时间尺度来看(三年以上)
股票的长期走势还是和该股的基本面高度正相关的
当然了
如果把时间尺度放到一年左右的话
反而是盈利预期占据了更重要的角色
最本质的其实是资金进出
但是作为一个散户
哪里能得到真实的资金进出
就是一个近似数也很难
魏公子
发表于 2010-1-24 12:26
从纯粹的技术派慢慢地向基本派靠拢
其实也有一个不得已的苦衷
我发觉我的脑力在退化
越来越迟钝了
杯具哦
aass258
发表于 2010-1-24 12:49
魏公子好!#*)*# #*19*#
jason_gdzh
发表于 2010-1-24 14:13
#*22*# ,公子好。。呵呵,托你的福,宁波有点希望了。。。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13