当你遭遇强奸的时候,如果不能反抗,那就享受吧!#vv1# #vv1#
同意的就顶一下，
原帖由 iyesterday 于 2010-1-9 18:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
为什么我们会内需不足?为什么我们没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？ 看完了如下的两个实例，你就会明白为什么了。
看看拉美与美国的差距，就会明白我们今天内需不足的状况是怎么形成的 ... [/quote
这小子不想活了
1776年，英国人亚当*斯密以《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）为经济学奠基。可是《国富论》说的不是如何令国家富强，而是让人民富裕！！！！！而中国古代出现过的杰出理财家，比如西汉的桑弘羊、唐朝中期的刘晏、北宋的王安石、明后期的张居正，他们不过是算计如何充盈国库而已！再回想1998年以来至今我国分税制改革的现实，再想一想中国的GDP结构与美、日等发达富裕国的GDP结构，中国的内需为什么只能靠央企、国企和各级政府，就一切皆明白了！藏富与民，藏富与国，是两条治国的大是大非问题，关乎国运是否会持续强盛的重大课题！我们的诡辩家总说，不要将藏富与民和藏富与国对立起来，而是可以和谐统一的。事实是：中国改革开放30年的财富积累，现在大部分被美国拿去了，中国手中握有一万多亿美元债券，美国已经通过债券绑架了中国！中国无法抛售这些债券，否则只能让这些债券早日贬值和更大幅度贬值，美国还在威胁利诱中国必须继续购买美国债券，因为如果中国不买，美国经济不能早日复苏（国内的一大部分央企和国企，对政府玩得也是这一招，如中石油等公司），这些债券仍然是一文不值，而且人民币还要升值，影响到中国以出口为主的工业体系。美国就用这样的话吓唬中国乖乖地把钱送到美国的口袋。藏富于国的财富，正源源不断地转换成美国债券，中国不再有钱购买技术，建立现代工业体系和发展军备，事实上等于断送了现代化的前景。藏富与民，藏富与国，谁更有利于民族复兴呢？？？？？
“利只可曲折求”是原“直觉者的声音”，因被封，而被迫换马甲。若版主能恢复“直觉者的声音”，我会很欣慰的。