run0335 发表于 2009-12-29 12:53

【12.29号11:30】大盘实时走势波浪分析

如图:



按照我的标示方法,目前可能正在运行小c浪,但是从调整时间跟幅度上看,小c运行结束后很可能只是3040上涨以来的调整浪2的A浪。

如果3040的上涨为反弹性质,那么就可能是B浪的a浪,总之现在的点位不适合进场,还需要继续关注波浪运行的模式。

个人观点,希望各位前辈提出不同见解,最可能正确的结论往往都是通过不断的否定来最终确认出来的#*22*#

run0335 发表于 2009-12-29 15:41

感谢给我加分的前辈支持#*22*#

更新一下,有出错的地方还望及时告诉我,越早的发现错误就能越早的逃离危险#loveliness#



根据图示,我估计(b)应该在3220-3240之间结束

3171977lhx 发表于 2009-12-29 16:06

原帖由 run0335 于 2009-12-29 15:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
感谢给我加分的前辈支持#*22*#

更新一下,有出错的地方还望及时告诉我,越早的发现错误就能越早的逃离危险#loveliness#

1786032

根据图示,我估计(b)应该在3220-3240之间结束
这个b太陡直了.......

run0335 发表于 2009-12-29 16:15

原帖由 3171977lhx 于 2009-12-29 16:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

这个b太陡直了.......

这个是1分钟图,您看下这样是否有错误,还望不吝赐教#*19*#





[ 本帖最后由 run0335 于 2009-12-29 16:21 编辑 ]

3171977lhx 发表于 2009-12-29 16:40

平台后头可以没有X浪的情况下接锯齿吗?不懂.......

3171977lhx 发表于 2009-12-29 16:45

LZ把3201-3166划分成完整的abc的话,要么调整已经结束,要么这个abc组成一个更大级别的A对吧,可是如果A是3浪,那么就只能是335,怎么后面会接一个推动出来了,不明白,如果是联合调整浪那也应该接个X浪吧............

vanya 发表于 2009-12-29 16:48

1分钟也数,很累的,思路跟不上实际的变化的

run0335 发表于 2009-12-29 19:49

原帖由 3171977lhx 于 2009-12-29 16:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
LZ把3201-3166划分成完整的abc的话,要么调整已经结束,要么这个abc组成一个更大级别的A对吧,可是如果A是3浪,那么就只能是335,怎么后面会接一个推动出来了,不明白,如果是联合调整浪那也应该接个X浪吧..... ...

我的观点是,从3200见顶以来,整个调整浪可能是3-3-3结构的ABC,就是这种模式a-b-c-a-b-c-a-b-c,我是初学者,只会这么表达……

而每个a-b-c都是5-3-5结构的,不知道我这么说您能否听的懂,也不知道我这种想法是否在理论上是不存在的?#funk# 后面标的那个推动结构是为了方便数浪的,实际上那个推动结构只是B中的a浪,我是怕自己数浪的时候出错所以每个子浪我都尽量标示出来以防止出现违背波浪铁律的情况发生。这样可以尽量避免出现错误#loveliness#

如果您认为我的标示方法有问题的话,不知道您对这段走势怎么看?目前我只能想到这一种标示方法,还没有找到替代方案,如果您有的话请不吝赐教#*19*#

[ 本帖最后由 run0335 于 2009-12-29 19:57 编辑 ]

run0335 发表于 2009-12-29 19:53

原帖由 vanya 于 2009-12-29 16:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1分钟也数,很累的,思路跟不上实际的变化的

那倒没觉得,反而让我对浪的标示更有信心了,因为我怕出错,所以只能从1分钟的能分辨的最小浪级开始标示,然后一级一级往更高一级的浪级推,如果1分钟的标示出现错误了,那么更高一级的波浪肯定就不成立了,我认为只有这样才能尽量不出错,笨人笨方法,见笑了#*22*#

vanya 发表于 2009-12-30 00:08

hehe,每个人习惯不同,找到自己合适舒服的方法就是好办法
页: [1]
查看完整版本: 【12.29号11:30】大盘实时走势波浪分析