[12-19] 害死人的大[B]浪
害死人的大浪本帖最后由 ElliottWaver 于 2009-12-19 00:37 编辑
1664以来的浪形的确很复杂。EWI 也多次犹豫在不同的划分之间。
但大的结构一定要清楚：
(1) 1664 以来是反弹，不是新的推动上升结构。
这一点也可以从2640 以来无法划分出新的推动结构一样来佐证。
同时，美盘，发展中国家股市的走势都在印证这一结构。他们中的大多数比我们反弹的更高。
(2) 清楚了第一点，再来看 1664 以来的结构：
深成指 和 中小板指数(399005)是少见的三重锯齿调整(W)-(X)-(Y)-(XX)-(Z)。
个人认为都已完成(Z)浪。上证指数是锯齿调整 (W)-(X)-(Y)，大 浪反弹的顶是3478。现在在大 浪中。
指数之间的不连动性，本身也是顶部特征。
(3) 美元的中期底部基本已经可以确定了。
有人问，“老谈美元，美元关我们屁事”
如果你想知道美元的重要性，请看下图中的美元和S&P500的反向关系图 （旧图）：
又有人问，“S&P500关我们屁事”。
那请君观此旧图：
(1) S&P500和上证指数同时于2007/10 见大顶。要破这个顶，有你等的 haha.. 看看关不关你的屁事！！！
(2) 上证指数于 2008/11 领先 S&P5004个月见底。
等S&P5004个月后见底时，正好是上证指数的 -(X) 的底。再看看它关不关你的屁事！！！
(3) 上证指数是否会又 领先 S&P5004个月见大浪顶。等下个月就知道了。。。。
这次再关你的屁事！！！事就大了去了！！！
#*)*# #*)*# #*)*# 我在谁的博客中看到了，你是谁 我找不着那博客了，是你原创的吗 根据9哥的图，这波要跌到500点。 #*)*# #*)*# #*)*# 对不起，我最近 24 小时评分数超过限制，请返回修改。#mad#
[ 点击这里返回上一页 ]
好图片，好图。#*)*# 深证突破前高怎么解释？ 有浪2回撤100%朝上吗？ 应该把米元这数十年的做个交叉对比。 不算老乱，还是有点乱，#*18*# 是个高手贴 作者： ElliottWaver 更多更好文章请点击：鼎砥论坛 你涉嫌抄袭啊 #funk# #funk# #funk# 这么快就C了？ 不怕有C就是说 未来会有更高的 6124也是底滴 不要怕#loveliness# 害死人的大浪
【推荐】
1664以来的浪形的确很复杂。EWI 也多次犹豫在不同的划分之间。
但大的结构一定要清楚：
(1) 1664 以来是反弹，不是新的推动上升结构。
这一点也可以从2640 以来无法划分出新的推动结构一样来佐证。
同时，美盘，发展中国家股市的走势都在印证这一结构。他们中的大多数比我们反弹的更高。
(2) 清楚了第一点，再来看 1664 以来的结构：
深成指 和 中小板指数(399005)是少见的三重锯齿调整(W)-(X)-(Y)-(XX)-(Z)。
个人认为都已完成(Z)浪。上证指数是锯齿调整 (W)-(X)-(Y)，大 浪反弹的顶是3478。现在在大 浪中。
指数之间的不连动性，本身也是顶部特征。
(3) 美元的中期底部基本已经可以确定了。
有人问，“老谈美元，美元关我们屁事”
如果你想知道美元的重要性，请看下图中的美元和S&P500的反向关系图（旧图）：
又有人问，“S&P500关我们屁事”。
那请君观此旧图：
(1) S&P500和上证指数同时于2007/10 见大顶。要破这个顶，有你等的 haha.. 看看关不关你的屁事！！！
(2) 上证指数于 2008/11 领先 S&P5004个月见底。
等S&P5004个月后见底时，正好是上证指数的 -(X) 的底。再看看它关不关你的屁事！！！
(3) 上证指数是否会又 领先 S&P5004个月见大浪顶。等下个月就知道了。。。。
这次再关你的屁事！！！事就大了去了！！！
作者： ElliottWaver
更多更好文章请点击：鼎砥论坛 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ea1df480100gu20.html 百年一人的BLOG #*d1*# #bb# 异曲同功#*22*#
页:
[1]
2