股市才开始下跌,有人就看到了1000点。
理性,在股市永远是个稀缺物质啊。:) #*29*#分析的有道理,学习了,奖励小红花一朵! 原帖由 baobaoda 于 2009-12-18 20:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是啊,想起万科要跌到1块钱我就好害怕!
听你这么一说,我心里安稳多了,我以为万科会跌成负的呢
最后还得让我赔证券公司一笔。。。。。。。。。。。。。 #*22*# #*22*# #*22*# 浪人浪人浪人 有一位老人曾经这样说过跟着走#*22*# 顶贴 是我现在支持论坛和楼主的最好手段#*)*# #*)*# #*)*# #*)*# #*)*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# 没有那么简单的
否也!!!
原帖由 mimi0002 于 2009-12-18 20:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif典型的懂装不懂,老股民了,还装逼,
-----------------------------
看似有理。
否也。
目前破3000也不能说明什么。你想看到2500吧
时间会给出答案。 拿张图就说事,无聊! 同感,超级鸭头失败形态。真不想说,担心的就是这个,这是大结构的问题 如果大C浪成立,指数低于前底是必然的
这就意味着指数将回到1000点左右
回到1000点,不是没有可能
以目前的速度,大盘股IPO高高的市盈率对于下跌起到了推波助澜的作用
另一方面个股具备夭折再夭折的空间
但是,有一点请楼主注意,伟大的**是否会允许这样的走势
一方面有2008年的前车之鉴,耗费了大量的资金成本及政策导向
另一方面,刚刚解决了08年的大暴跌,如果再来一次的话,重整河山需要什么呢
总之,指数大C浪成立的只具备理论性,但是八股的大C浪具备操作性
心态慎重固然必要,但是信心的建立是非一朝一夕能打破的,共勉#*)*# #*d1*# 同意95楼的观点 可能对一部分股票来说 确实是c浪 对于基金操盘的大蓝筹未必能形成大c浪 比如万科
你让它再从新跌到1块 我觉得估计那个主力也没勇气这么干吧 股价虚高的垃圾股可能会暴跌 也许未来
走势会这样 指数跌的没这么多而垃圾股的跌幅超过指数很多2股能跌到1600的水平就算推倒从来了
8股是没啥戏的 因为这波他们涨的有的过分了 比2股还好 这不正常 这需要更猛烈的价值回归 可能8股
会跌到1000点的水平 但时间可能会比较长 不怕股市跌,就怕割在底部~ 大 C 浪我逃。。 有点意思#*29*#