clxcabber
发表于 2009-12-18 18:24
如何学会江恩
对于这个问题，必然是绝大部分孜孜不倦学习者共同心声。只有敢于否定敢于抛弃的人才有资格。
clxcabber
发表于 2009-12-18 18:25
只能验证历史，而不能预测未来，不能及时给出明确判断的方法，就是没用的方法，毫无可惜抛弃它
clxcabber
发表于 2009-12-18 18:55
标题很大内容很空。#*22*# #*22*#
takago
发表于 2009-12-18 19:11
#*d1*# 谈谈经验吧！学习下
六妹
发表于 2009-12-19 23:05
学习了,谢谢这位哥
poollu
发表于 2009-12-20 22:40
#*27*# #*27*# #*27*# #*27*#
kingki
发表于 2009-12-20 23:05
#*29*# #*29*#
njchangwang
发表于 2009-12-22 14:43
手中无剑 心中有剑
龍太極
发表于 2009-12-23 20:07
那估计得象江恩一样认识市场。
clxcabber
发表于 2009-12-23 20:12
#*22*# #*22*#
中指宝宝
发表于 2009-12-23 22:05
#*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
zlf0806
发表于 2009-12-24 19:57
#*18*#
中指宝宝
发表于 2009-12-24 21:53
#*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
王东2014
发表于 2009-12-27 19:12
没分了吧，呵呵，江恩还是比较实用的，现在想来，江恩四要素其中三要素时间，量能价格哪一个不是必要的条件
zj_lqy
发表于 2009-12-27 19:24
我个人比较推崇江恩理论，它给认为是技术分析的皇冠
jason71
发表于 2009-12-27 19:44
江恩的光环退却了，所以不愿意加这个分了
postschool2008
发表于 2009-12-27 20:19
你们都在学江恩吗？
oy1988
发表于 2009-12-28 15:01
在路上
forday
发表于 2009-12-29 15:45
江恩,应该还是有用的吧?
我是新手,听大家辩驳!
wsgswsgswsgs
发表于 2010-1-6 15:45
回复 #1 clxcabber 的帖子
ingding