论坛里的很多股友输在了起点——模式的错误
为什么这么说?因为我是一个从毫无证券知识过来的散户,散户最大的问题在于脑中的交易模式错误,也是在交易之前就在头脑里犯下的错误,错误的模式执行结果必然是错误的结果
正确——拟定交易系统——机械执行交易系统——亏损——发现问题——修改交易系统——机械执行交易系统——直至稳定赢利
散户
1、没有交易系统——凭盘感或其它非既定的规则执行交易——亏损——发现问题——盘中使用新方法并否定以前的方法——渗杂个人思想和未经证实的操作方法——亏损
2、有交易系统——人为判断+执行交易系统——发现问题——更多的人为判断——亏损
模式的错误必然导致很多股友倒在了起跑线上
交易本身并不是我们自己或用大脑去交易,而是我们的交易系统去交易,交易时我们是一个执行者的角色而不是思考者或设计者
只有当交易系统被执行后,发问题需要修改时,我们才可以进行角色的转换
这样正确的方法会被不断重复,只到有新的问题出现,而错误的方法会被排除掉,最终达到稳定赢利。 这样正确的方法会被不断重复,只到有新的问题出现,而错误的方法会被排除掉,最终达到稳定赢利 完全同意你的观点。 说得有一定道理 原帖由 wenxibo 于 2009-12-17 23:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主不知道面前这个电子产品主要的功能就是计算?
你想到的,多少人都模拟过了。
一句话:散户的任何所谓“技术分析”的交易系统都是不可靠的。
我不肯定是否有人模拟过,按你的说法,别人读过的书那就别读了,别人学的东西你也别学了,大家都不学无术,闲着眼睛都天上掉馅饼?!你必须先知道别人知道的,然后在之上再加上你的思考发展创新出新的方法。
每个人对每本书的看法都不一样,每个人对于每种交易系统都会有新的理解和创新,当你的理解和创新符合客观事物发展走势的时候,赢利很可靠。
不知道你身边有没有常年赢利或者做职业的朋友,我到是有一些从散户到职业的朋友,都是有自己一套完善的交易系统的,交易系统不单单是技术分析,可以是基本面,更可以是资金面的分析。 既然同一种方法,不同的人用也会有很大的差异,因为理解与学习的程度各有不同,执行起来的效果就会相差很大 好多人看不懂你的帖子 不好理解. 完全同意你的观点。#*d1*# #*d1*# #bb# 原帖由 屠熊者 于 2009-12-17 23:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好多人看不懂你的帖子
看得懂的不来这里混#*22*# 有道理,复制下来认真领会去。 制定一套行之有效的纪律,并严格执行。。 哇,我比楼上晚注册一天 说的真好#*d1*# 光是“机械执行”这一关就很难过了#*29*#