t5 发表于 2009-12-19 16:59

#*26*# 好难看

august8 发表于 2009-12-19 17:00

手工绘图俺赞同, 但不提倡
手工绘图的目的是发现短期波浪走势,中长期的就不用了,电脑画的更准
至于周期什么的,由于坛规,俺只能说,保重

august8 发表于 2009-12-19 17:05

再加点
如果能够确定某个波浪的中长期趋势
就像前几天有人吆喝的什么稳定定盈利的交易系统
两者拥有任何一个,华尔街的投资家都会踏破门槛的
当然,买到福除外

学龄时 发表于 2009-12-19 17:08

原帖由 august8 于 2009-12-19 17:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
手工绘图俺赞同, 但不提倡
手工绘图的目的是发现短期波浪走势,中长期的就不用了,电脑画的更准
至于周期什么的,由于坛规,俺只能说,保重
#mad# 我说的不是江版的周期,而是浪版的周期的。这不有违波浪呀。#*31*#

学龄时 发表于 2009-12-19 17:09

原帖由 august8 于 2009-12-19 17:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再加点
如果能够确定某个波浪的中长期趋势
就像前几天有人吆喝的什么稳定定盈利的交易系统
两者拥有任何一个,华尔街的投资家都会踏破门槛的
当然,买到福除外
我事后看自己的回帖时,才发现,的确会让人误会的。#mad# 敢紧改过。#loveliness#

[ 本帖最后由 学龄时 于 2009-12-20 07:37 编辑 ]

august8 发表于 2009-12-19 17:15

俺没有说你咋样咋样
俺只是说,以观点来说,如果能预先确定走势,那就是财富

学龄时 发表于 2009-12-19 17:18

原帖由 august8 于 2009-12-19 17:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺没有说你咋样咋样
俺只是说,以观点来说,如果能预先确定走势,那就是财富
我,#mad# 不是噎人的回帖的,因为#*)*# 高手林立的论谈,我得现实点的,#loveliness# 乖一点也算是礼多人不怪的方法的。#loveliness#

学龄时 发表于 2009-12-19 17:51

深市月线周期线,打到7字头的股票了,不信等上海的也打完了,还对变体和延长一无所获。那不能。#loveliness#

t5 发表于 2009-12-19 18:10

#*29*# 加油

学龄时 发表于 2009-12-19 19:04

。#*1#

[ 本帖最后由 学龄时 于 2009-12-23 17:03 编辑 ]

8bl 发表于 2009-12-19 19:10

原帖由 学龄时 于 2009-12-19 08:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我只有一张股图的,帖里也有说的。至于个股的周期,自己反复查,就一定会有所收获的。我在帖里不提的原因,不是保守,是不希望自己在水平有限时,误导了别人,那样真的不道德的。至与书,最好的应该是江恩系列 ...



谢谢回复

t5 发表于 2009-12-19 19:32

#*26*# 最讨厌那些还没上学的人到处给别人加分

学龄时 发表于 2009-12-19 19:35

原帖由 t5 于 2009-12-19 19:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*26*# 最讨厌那些还没上学的人到处给别人加分
我习惯性的加分,因你而改正。慢慢的来,从现开始。#loveliness#

t5 发表于 2009-12-19 19:48

#*27*# #mad#

[ 本帖最后由 t5 于 2009-12-19 21:53 编辑 ]

学龄时 发表于 2009-12-20 06:45

#bb##*)*# #*)*# #*)*#

[ 本帖最后由 学龄时 于 2009-12-23 17:04 编辑 ]

学龄时 发表于 2009-12-20 06:49

#*)*# 上 。#bb#

[ 本帖最后由 学龄时 于 2009-12-23 17:04 编辑 ]

学龄时 发表于 2009-12-20 07:52

  在《波动原理》的文章中,艾略特指出股市呈一定的基本韵律和型态,五个上升波和三个下降波构成了八个波的完整循环。

[ 本帖最后由 学龄时 于 2009-12-23 17:04 编辑 ]

化禄星 发表于 2009-12-20 08:48

学龄时 发表于 2009-12-20 13:38

我, #mad# 虽尚停留在波浪理论的第一章,但知足了,神路不是我所能走的,http://bbs.macd.cn/images/smilies/ermm.gif那波浪随后的好多章,也不是我所能学的会的。还是那句:“我知道自个姓啥就中呀。”http://bbs.macd.cn/images/smilies/dry.gif

今天可能又遇到动用资金过亿的拉,下次回帖可得改了,再也不谈钱的事拉。#*27*#在论谈见帖里说资金过亿的,有2个吧?差不多的。真有钱那。#funk#

#loveliness# 我可能是浪版最穷的人拉,迷我型的资金帐户 。#*29*#

#loveliness# 谁最穷呀,谁最穷?我最穷呀,我最穷。#*29*#

[ 本帖最后由 学龄时 于 2009-12-20 14:48 编辑 ]

学龄时 发表于 2009-12-20 16:41

《中国证券22年》,上面介绍上海股时,曾这样表述过:“一个不成熟,略带着发展中不可必免的畸型市场。”

深市却并非如此,看看深成和上证96年前的走势,就可见一般了。深市粗浅的画线,我还能免强对付画。上海股简直一头雾水,对与我这学龄时级的菜人而言,就一个蒙呀。#*27*#

有能耐的,谁画个上证早期92年前的周期和波浪来。#*29*# 那时可5%的涨跌停,随后放开股价的年代呀。我当初画图表的时侯,都没觉出来啥。今个算领教拉。神那。。。#*29*# #*29*#

[ 本帖最后由 学龄时 于 2009-12-20 17:04 编辑 ]
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13
查看完整版本: 此帖已删。