写给矩阵老师关于矩阵图的几点个人浅见
1 首先我认为这个图在判断趋势时，只有通过圆心1的直线对称方有阻力位的功能2 您忽略了另外两个重要角度的阻力位90度和180度，只大量使用了45度角（当然也很重要）
3 根据江恩的原著“bring up all time periods from monthly highs and lows and weekly highs and lows and see how they stand in the square
in relation to the price"
我认为您研究的周期太短很难有实际的操作效果，我现在也在使用这个图操作股票和期货，但是我的时间周期跨图基本都是在半年以上
而且使用起来更具转折意义，以上只是小弟在学习和使用中的个人体会，欢迎交流 感觉楼主这么说是有根据的。
不过也想与楼主讲讨论一下，关于时间的问题在九方图上如何实现。
回复 #2 笨笨. 的帖子
说句实话，我也在一直从各个方面研究江恩的时间周期问题，而且他一直强调时间是最重要的因素在他的著作中关于九方图，十二方图，还有六角形都有详细的使用说明，但是所给出的时间周期却是固定的
比如在十二方图中他提到的可用作时间周期的无非就是上下两条边1，13，25，37，49，61，73，85，97，109，121，
133和12，24，36，48，60，72，84，96，108，120，132，144
九方图中所提到的关于时间的概念无非就是把30年循环除以9，20年循环除以9，从而得到时间上的阻力位
六角形中的时间周期也是固定的几个7，19，37，61，91，127，169，217，271，331，397
但是似乎在股票和期货的操作中，每一只股票的时间周期都不同，而且同一只股票每一轮的时间周期又不同
所以我也不知道他的这个时间周期在九方图上到底是如何实现的，不过我可以告诉你另外一个判断时间周期的方法
也是江恩理论的一部分，我个人有研究过，可以说对于绝大部分股票，外汇和期货而言是有效的
那就是找出历史最低点或者是挂牌上市的时间，从那个起点开始按照圆周360计算时间周期，90，180，270和360
具有绝对的转势效果，我只能说这么多，至于在实践中怎么应用就看你自己了 #*)*# #bb# 谢谢 boyjon8229 的回贴
我也以为，时间周期应该是个固定的，起码在某个级别上的是这样。不会变来变去，那样就没有所谓时间周期的分析了。
价格可以是按几何级数放大或缩小的。
另外，不知你所说的360度，90度等是如何画分的，是按时间，还是按极端高低的价格发生时的时间间隔来划分。或者有什么其它的界定方法。
回复笨笨
纯粹的按照时间，不过我现在也是在求证阶段，按照江恩的原文论述，这个时间周期的划分应该是像我上面说得那样以他的历史最低点，或者挂牌上市交易的那一天开始算起，如果研究这类股票只能找那些最近10年上市的股票
比如我一直在做美股，google谷歌就是这个特点，从它挂牌的那周算起2004年8月19日，到它金融危机前的最高点
2007年11月5日的747元，用时大概为176周（与180相差4周），到2008年11月17日的底点412，用时230周（与225差5周）
同时2008年11月17日又与2007年11月5日形成了周年纪念日的转势，我只是给你提供一个思路，因为我现在也在摸索学习阶段
[ 本帖最后由 boyjon8229 于 2009-11-30 11:43 编辑 ] 原帖由 boyjon8229 于 2009-11-30 01:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1 首先我认为这个图在判断趋势时，只有通过圆心1的直线对称方有阻力位的功能
2 您忽略了另外两个重要角度的阻力位90度和180度，只大量使用了45度角（当然也很重要）
3 根据江恩的原著“bring up all...
boyjon8229兄
谢谢您指导！
我们目前推广矩阵图的使用是以『简易』为主导，
既是以『简易』为前提的重点，
那当然是以图固定，线最少为主。
所以，切线系列只使用45度角（及180度角），其它的角度不用。
那一个角度重不重要、好不好用，是经由无数次实战来确认，而非是单纯的理论，
您说圆周的90度角，我们在『基础角度线』推算上有用到。
基本上加上哪一条线都没问题，却绝不会越多愈好。
我们认为愈少越好。
就如您说，周期太短很难有实际操作效果一样！
周期短，表示操作多，操作当然不会是越频繁愈好。
因不知道您是如何操作，无法对您半年操作一次做评估。
但我们目前的操作是OK的，绩效是持续成长的多，
这是从2004年至今的操作，不是一年半载的短期操作。
而我们的操作方式是公开的，随时可以检核、应证！
（拙作『价格推算』与『时间篇』中的第六章即是矩阵图的机制操作揭示）
您的观念基本上没问题，
只是从您的问题中，了解您还不是很清楚目前我们在矩阵图上的使用概念，
及各推算技巧的功能，
您说的较长周期，『大数推算』即是，有空可多了解一下。
希望您有更多建言，这些都是我们成长的基础，再一次谢谢您！
回复 #7 矩阵 的帖子
我也很清楚45度角绝对是一个重要的角度，因为两个价位通过一个45度角形成一个直角三角形，达到对称就像您说的这样的操作可能在短线操作中很有效果
而我在操作中主要是以周线图为主要依据，所以在使用时，需要45度，90度，180度，360度兼用
无所谓谁对谁错，只不过是短线操作与长线操作的差异 原帖由 boyjon8229 于 2009-11-30 02:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说句实话，我也在一直从各个方面研究江恩的时间周期问题，而且他一直强调时间是最重要的因素
在他的著作中关于九方图，十二方图，还有六角形都有详细的使用说明，但是所给出的时间周期却是固定的
比如在十 ...
通过你的讲解，已经有所感悟，似乎一些进通两难的思虑，也有点眉目。
谢谢你帮忙来捅窗户纸。 原帖由 boyjon8229 于 2009-11-30 11:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我也很清楚45度角绝对是一个重要的角度，因为两个价位通过一个45度角形成一个直角三角形，达到对称
就像您说的这样的操作可能在短线操作中很有效果
而我在操作中主要是以周线图为主要依据，所以在使用时， ...
boyjon8229兄
您是很有概念的，只用45度，90度，180度，360度四个角度，
一般会用到8个角度，甚至24个角度。
如您所说这是短线操作与长线操作的差异。
我们也只用这四个角度，因为已够用。
所以也算是长线了？
不对，因为我们是在日线使用，
以您用在周线来说，日线自是短线了。
不过，我们是波段操作，不是短线操作。
波段操作与短线操作是有差异的。
一个波段可能跑200点，也可能跑800点，短线就没这样多了！
如您了解，即会知道我们不做短线交易，也不鼓励短线操作，
原因很简单，赚不到钱！
所以，以赚钱来说，股票放长是对的（当然要放对股票），
有些理论势是没有对错的，但操作很现实，对就是对，错就是错，没有模糊空间！
进来学习下，辩论的很有道理，希望继续讨论，从两外的辩论中，已经多少有点头绪啦 今天看到矩阵先生的书（还没有看完），对于boyjon8229兄所说的以上市时间或者以重要点位的高低点位置的45，90，180，360度正好是甲子干支的刑、冲、合、害、墓的位置，由于刚学矩阵，能不能请教一下，在长周期的这些位置上股价是不是有趋同的表现（如同一个股票，在45度时都表现为压力，或者都表现为支撑）？或者都有可能？ #*)*# #*19*# 欢迎矩阵继续 但是我有一點不解，就是圖好像怎麼畫都是對的~ 180度很重要的 新手学习。。。。谢谢各位发言。。。 #*d1*# #*d1*# #*d1*# 新手学习中， 感谢分享 ddddddddddddddddddddddddddddddd
页:
[1]
2