大盘走势及大浪划分
友人告技术退步,特来求证。 非常好,开始往高处想象空间了回复 #1 xx313340815 的帖子
很久不见滑滑头了我觉得你画的没问题 (当然显然有其它的画法),至少不离谱
图中的b和c是不大好画,看着都象推动(#funk# #funk# )
其实滑滑头,目前中线我觉得不需要画浪,就那么几条线,突破就多,跌破就空
比较麻烦的是大浪的划分,很让我困惑
[ 本帖最后由 wallfriend 于 2009-11-23 22:05 编辑 ] 原帖由 wallfriend 于 2009-11-23 22:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很久不见滑滑头了
我觉得你画的没问题 (当然显然有其它的画法),至少不离谱
图中的b和c是不大好画,看着都象推动(#funk# #funk# )
其实滑滑头,目前中线我觉得不需要画浪,就那么几条线,突破就多,跌 ...
#*d1*# #*d1*# #*d1*# 技术到最后都是简单化,这是中线最好用的画法,那些天天测顶底的是踏空和赚不了多少钱的 原帖由 wallfriend 于 2009-11-23 22:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很久不见滑滑头了
我觉得你画的没问题 (当然显然有其它的画法),至少不离谱
图中的b和c是不大好画,看着都象推动(#funk# #funk# )
其实滑滑头,目前中线我觉得不需要画浪,就那么几条线,突破就多,跌 ...
虽然画的工整,但是这样是不对滴,画之前先明白这个点位的性质
明显已经跌破了你某条线,但是,明显行情来了,大行情。 #*)*# #*)*# 原帖由 xx313340815 于 2009-11-23 21:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
友人告技术退步,特来求证。
图中指出热点板块为 “有色、地产、金融”,看来技术并未退步。
本波注定是大盘股行情,4000没问题,5000亦可期。
回复 #5 xx313340815 的帖子
呵呵,我还以为你不回来了呢 原帖由 xx313340815 于 2009-12-4 10:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif图中指出热点板块为 “有色、地产、金融”,看来技术并未退步。
本波注定是大盘股行情,4000没问题,5000亦可期。
还有人质疑这波 大盘权重股行情么
页:
[1]