leiven 发表于 2010-3-30 15:56

A-B均为3浪结构

cpswsadhjkl 发表于 2010-3-30 19:35

原帖由 leiven 于 2010-3-30 15:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你可能没有明白我的意思,我的这个AB是艾略特说的那种不规则顶,是属于附加的调整浪。
至于沈阳机床,我觉得还是不错的。
不规则的现象出现概率应该非常小,不然就属于规则现象了。

看股票信息 发表于 2010-3-30 20:04

老大这一波到头了麻烦吼一声

leiven 发表于 2010-3-30 20:34

原帖由 cpswsadhjkl 于 2010-3-30 19:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

不规则的现象出现概率应该非常小,不然就属于规则现象了。
是的,出现概率小,但是在A股还是能找到需要它出现才能解释的地方。

leiven 发表于 2010-3-30 20:35

原帖由 看股票信息 于 2010-3-30 20:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老大这一波到头了麻烦吼一声
我一直都在跟踪分析啊,就是不知道会不会一直都正确#*29*# 错了我会认错的

lsylsy 发表于 2010-3-30 20:39

#*(# 大师来上课!

leiven 发表于 2010-3-30 21:29

原帖由 ethansue 于 2010-3-30 15:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
江恩我就不懂了,不过看了LZ的几幅波浪图,如果3361-3080为A,3080-3334为B,3334以来为C的话,C浪里面的每个子浪回撤幅度都要大于A浪,这样划分是否合理?
呵呵,我也看上沈阳机床了,问问LZ怎么看这股票
关于沈阳机床,他还控股一个上市公司,那就是昆明机床

flatZZ 发表于 2010-3-31 13:00

leiven 发表于 2010-3-31 13:14

原帖由 flatZZ 于 2010-3-31 13:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你划浪里面,有不规则顶的吗? 给个连结学习,谢了#*19*#
就在这个贴中我之前画的那个深成指的图里就有

flatZZ 发表于 2010-3-31 13:16

leiven 发表于 2010-3-31 13:28

原帖由 flatZZ 于 2010-3-31 13:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
567楼20100329深成指对比图?#*31*#
是的,就是图里面的那个顶

flatZZ 发表于 2010-3-31 13:59

leiven 发表于 2010-3-31 14:20

原帖由 flatZZ 于 2010-3-31 13:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
只是非常规平坦型, 不是不规则顶。谢谢楼主#*19*# #*19*#
我定义的就是不规则顶,因为创了新高

flatZZ 发表于 2010-3-31 14:31

leiven 发表于 2010-3-31 15:09

原帖由 flatZZ 于 2010-3-31 14:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


尊重楼主与艾略特不同的定义, 艾略特的定义如下图。#*19*#
这是小莱普切特的说法,实际上艾略特本人并不是这么说的

leiven 发表于 2010-3-31 15:11

小莱普切特是觉得AB顶没有存在的必要,因为可以把他换个数法归类到正常的顶。但是实际上有很多时候不能这样归类。特别是在A股中也有多处这样的场合。

leiven 发表于 2010-3-31 22:37

我觉得沪指和深成指现在的形态是不一样的,沪指是三角,深成指是平台,但是大趋势应该是一样的。
给出沪指和深成指两个时间窗供参考:

leiven 发表于 2010-4-1 22:34

接下来的交易日很关键,要观察

sdsxtt 发表于 2010-4-1 23:14

原帖由 leiven 于 2010-3-31 15:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
小莱普切特是觉得AB顶没有存在的必要,因为可以把他换个数法归类到正常的顶。但是实际上有很多时候不能这样归类。特别是在A股中也有多处这样的场合。
哈哈。你觉得应该听艾的,小普是多余的(几个月前我就知道你持有这样的观点)。不管谁是谁非,他们一定都付出过代价,你哪?如果还没有,请保持中立。#*22*#

flatZZ 发表于 2010-4-2 08:08

页: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39
查看完整版本: 时间价位波浪共振,继续交流