加码得靠大行情
加码可以分几种情况来看加码头寸获利出来，会增加总体利益
加码头寸保本出来，加跟没加一样
加码头寸亏损出来，会增加回撤幅度和延长回撤周期
如果都是第一、二这两种情况，当然没什么好担心。问题是出现第三种情况的时候多不多？第一种情况的好处，是不是可以在整体交易下来胜过第三种的弊端。
就是说，加码的获利是否可以大于加码所带来的亏损？也就是说，加码操作整体而言是赚是亏？
加码获利的前提是行情比较大。但是，大的行情不可能多，小的行情不可能少。
我认为，如果不过滤地按进场原则来加码，会亏得多赚得少。至少也会在特大行情来临之前老亏。如果过滤，又会产生滤掉为数不多的大行情的风险。
如果市场是大行情很多、小行情很少，这当然就好办得多：） 我一直认为，加码相对于底仓来说其实是另外一次独立的操作。
谁也不知道加码后是继续上冲，或者是往回走。
基于盈利才加码原则，加码的价位已经不太好，很大可能遇上回调，这时你怎么办。
加码有可能使获利增多，但是也可能使底仓的获利化为乌有。
说难听点，中途加码其实是贪婪的另一种表现。
除非你的系统设计有完善的加码和退出原则，否则不要轻易加码 个人对加码的操作 仅限日内【个人喜好问题】 你说的三种 在日内都会出现 对于错误的单子应该及时纠正 加码是不可取的行为 只有在正确的情况下 按照个人的计划进行加码 才是保证你获利的良好的操作大行情 也是走出来了 才知道的 你说是不是呢~~
个人之见 请多之间 我认为加码的功能其实就是盈亏比的一个放大器，但同时也减少所谓的成功率。 最近就做了次不成功的加码，将原有赚的头寸 损失掉大半。得出的结论是加码一定要因不同的市况而采取不同的方法，最为推荐的是金字塔加码法。 一次次大的趋势利润都是靠，加仓，再加仓得来的。但这大的趋势利润之前，谁又能知道他为这些大的利润放弃了多少次有了钱先入袋为安的机会。。。没有谁会知道下一次大的行情会在什么时候。。。 只有把每一次你都认为的趋势加仓机会都利用了，你才不可能错过，但这之前先想想你能承受多少的机会成本。。小资金可能有时候要先入袋为安，但这样你肯定会放过大的趋势利润。到底该是多少，只有你自己知道。。舍与得的关系，舍越多，得到的也就越多。。。那我舍多少合适呢。。呵呵。。 感觉加码唯一能让小资金，玩成大资金的方法，但同时也是玩成无资金的方法。。。双刃剑那。。。把握好了，康庄大道。。把握不好，慢性毒药。。。。也许也是不多的金融市场里不是秘密的秘密。。。。 目前也迷失在加码中，试讨论下；
1.加码的前提是没满仓，那么没满仓的前提，就是因为资金管理
降低风险所带来的必然的---降低交易公式的收益率。从而也确
定你的买入原则是在资金管理的风险控制下的。
2.首次进仓是必定按交易系统，按可控风险调节仓位介入的
其次的补仓本质就是一次新的交易，所以在风险管理还是一样的
但是：问题出来了----
首次进仓是1号买1号卖的交易信号系统。
补仓是2号买1号卖的，并且他的收益率必定小于首次进仓。
在历史测试中，收益最大的仓位是满仓操作法，我们之所以分仓
就是因为怕遇到连续亏损导致的巨大回撤，而让我们心理承受不
起落败而逃（统计中，只要忍受到最后，行情反转还会有收益，
当然只是统计，如果反转的预期时间超过了人的寿命或者资金的
可控制时间，就是彻底失败了--黑天鹅）。
正因为惧怕无法预期的未来连续亏损，于是采用资金管理来分仓
，延长资金寿命。但收益必然也随分仓而下降。
3.最好的仓位操作是：在资金管理下满仓！
假设一次交易亏损总资金2%
a方案.如果只有1个一对一买卖的交易系统，那么在首次进仓后
，此品就再无机会了，剩余资金就需要寻找其他品种的介入机会
，直至满仓。
假如3次满仓。风险是2%*3=6%
b方案.如果有2个一对一买卖的交易系统，那么可以对同一品种
可以不间断同时操作，保证资金管理下的满仓。
不一定满仓，风险是2%*2=4%
c方案.如果只有1个一对一买卖的交易系统，和唯一的品种，而
还想满仓，那就只有加仓。而加仓实际是要设计出一个新的交易
公式就是信号后n位置买入，原信号卖出。所以就等同与b方案了
，只要此交易系统收益为正，就可以不断补仓了
假如3次满仓。风险是2%*3=6%
但，如果开始就承担6%的总资金风险呢？那不就没有补仓的必要
了？
4.所以归根结底，首仓满仓是最好的交易方法（资金管理的可控
风险下满仓），剩余资金在首仓保本下继续承担总资金风险介入
（不同品种-新的交易，同一品种-2号交易系统的新交易就是补
仓）
如果要求完美，就要设计出补仓交易公式，统计收益。如果是直
觉经验交易，就凭感觉把。]
假如3次满仓。风险是2%
---------------关键的关键：风险不要超过控制
我自己也好像找到答案了，呵呵
[ 本帖最后由 888888889999 于 2009-11-6 21:16 编辑 ] 楼上分析得相当到位:*22*: 问题就是期货有杠杆，如果无杠杆，最优肯定一下就满仓。有了杠杆，不说3板，隔夜逆向跳空1个板对一下满仓来说已经是重创，一个板最多就是灰天鹅而已，而且这个风险你是无法通过止损控制的。
要一下满仓只有玩日内，那个容易控制风险。
正因为这个麻烦，我玩股票，一下就满仓，就算倒霉碰到3板也死不了人。 什么东西都是相对的，看死了就麻烦了。 加仓真的很难
只有在能够把握趋势大小的情况下才能使用，大趋势jia小趋势还是不要加了 。一次满仓。 8楼说的有道理，学习了。
*d:1* 对股票加仓还不如分仓好，分仓要对相关性小的股票 原帖由 yangshiqiu 于 2009-11-6 14:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最近就做了次不成功的加码，将原有赚的头寸 损失掉大半。得出的结论是加码一定要因不同的市况而采取不同的方法，最为推荐的是金字塔加码法。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回头来看，很有意思的想法。 一个是，加码要越加越小
另外一个是，加码是对行情的肯定，如果说初仓是对行情的试探的话
还有，设置止损，如果加码后行情没有向预计的方向行走，止损出来，也不过是一次没获利的交易而已 加码是趋势跟踪策略的核心竞争力
没有加码策略的趋势跟踪系统，干脆就别玩！
呵呵
那是个人问题， 过年好！虎年大吉
页:
[1]
2