咱不发表意见。。。 原帖由 macdgd 于 2009-10-31 22:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
两个世界的人是谈不来的。
很强的比喻 看了无言~~:*29*:
但忍不住多嘴几句~~
胜率比90% 那几乎神的境界了
为何高到如此高的境界还不赚钱呢
简单看
盈亏比 太小太小呢
赚钱的单子 都是赚小钱
虽然赔钱的单子 粉少但亏粉大
第1笔单..赚..赚10
第2笔单..赚..赚10
第3笔单..赚..赚10
第4笔单..赚..赚10
第5笔单..赚..赚10
第6笔单..赚..赚10
第7笔单..赚..赚10
第8笔单..赚..赚10
第9笔单..赚..赚10
第10笔单..赔..赔100
赢9笔 胜率比 高达90%
平均每笔赢 10
输一笔 平均输 100
盈亏比 10/100 = 0.1
如果那么完美的系统
只要在用心解决盈亏比 只要接近1 就好
积沙就能成塔
[ 本帖最后由 fengyang2 于 2009-11-1 11:02 编辑 ] 赢亏比达到 1, 而胜率就不可能 90%, 否则就是亿万富翁了, 实际上在赢亏比 1的前提下, 胜率能达到 70%都很难, 特别是编成机械交易的程序后, 很难超越 70% 这个极限 什么基本面、技术分析等等都没用:mad: :mad: :mad:
举个例子：有些时候，行情几天都乱跳空＝100％亏*c:1* 原帖由 ss44 于 2009-11-1 11:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
什么基本面、技术分析等等都没用:mad: :mad: :mad:
举个例子：有些时候，行情几天都乱跳空＝100％亏*c:1*
你的短短两句话 比那些长篇大论强很多*d:1* 是不是可以认为当行情乱跳空时，就不是应该操作的时间哪？？ 我看到的不是成功率90%的系统，是印钞机 股市和期货完全是两个玩法。。。。
说不上哪个更难。。
期货风险更大一点，也许可以说期货更难。
期货规则更公平一些。
期货市场对人的考验更大，期货市场对人的历炼要强得多。
在期货市场上“做趋势”可以稳定盈利的人，在股市上应该也可以获利。。
股市上可介入的机会更少。。有时两年也没有一次交易机会。。
做期货可以获利的同志很少再回到股市了。。
:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 要顶一顶了 真的是讲了一大堆废话!
开始俺还好奇怎么90%胜率的系统不赚钱呢，90%胜率在俺看来就神啊！
俺40%胜率的系统都能稳定地赚钱啊！
一直看到下面才知道这些测试来的系统，
胜率超90%的系统是不止损的，靠！
不止损的系统，别说是90%，
就算你是胜率99.99999999999999999999999999%，
倒贴钱给俺，俺都不用。 请把90%成功的模型截图看下哈！
就算你用未来函数也没90%的成功率！
页:
[1]
2