让利润奔跑——貌似真理的谬论！
在这个行当打滚，体会到很多似是而非的所谓真理。让利润奔跑是最具有欺骗性！貌似真理实则谬论！这个理论还有前一句：严格止损！这本人认为是放之四海皆准的道理。是真真理，这里不再赘述。
这个理论的的后一句：让利润奔跑起来！这就误人不浅啦，是狗屁话！当然初衷是善良的，是希望通过少次的盈利把多次的止损补回来。所以说它是貌似的真理就是这意思。
它的几宗罪：一是认为止盈地位不如止损，止盈可以含糊，可以放开。理由是方向对了，有浮盈，就可以不那么在意多点少点了。大错特错！要知道止盈止损反应到账面其实是一样的，亏是亏，少赚也是亏。再说止盈的时候往往是加了仓的，仓位比在止损处还重，更应该严格！其实止盈也就是止损
二是这种说法潜台词就是知道行情的发展方向并且很有把握。所以敢放开让利润跑起来。其实这是意淫而已，有浮盈的时候能把握，那到止损点附近时候呢？能把握吗？能就扛扛试试？既然止损附近不能把握，你又怎么能保证有浮盈时候能看得准确呢？只不过是有浮盈时你胆大些罢了！少混为一谈。
三是这种理论助长了患得患失的心态，对交易者是致命的毒药！大家知道交易中心态最重要，机械化的操作也很重要，但是这理论是要求你止损时候机械，止盈时候能动，本身就很矛盾。用这种方法交易，有浮盈时候永远是敏感，焦虑，拿不起放不下的，整个人的心态全变了！没有了自律的依据。
其实，让少次数的盈利能弥补多次止损的理念没有错，但是否应该用像止损一样高度来要求止盈呢？我认为是非常有必要的。你会问我是怎么做的，我的都纯机械，规定死的。风报比1：3我就定死止盈是止损的3倍。多了我不展望，少了我不要，从此和患得患失告别！
你会说3倍要是还往前发展呢！这对我来说是下个信号下个交易的事情啦！
那我也问你，那它又回来了呢？ 运用之妙，存乎一心 进步的表现 可惜类似的伪论太多了 继续发掘吧:*29*: *d:1*
想偷懒的话 可以看看假装懂期货的 《 扯淡的期货》 他都挖得差不多了:*22*: 实事是LZ没有明白其实大部分时间盈利是奔跑不起来的，其本上是10次能有 7 8 次都夭折掉了，但肯定会有少数的几次能跑起来了的。而且跑的还挺远，那我们就要的就是这少数的几次。。而且应该越跑越加仓，这才是盈利的关键。。当然。。。 你如果不相信趋势理论的化，那你肯定不认为它会跑起来。所以你也就不会让它去跑了。。又或者是你太在意一时的得失了。。。其实有时候往往你放弃的越多，你得到的也就越多。。。瞎说两句。。别介意
[ 本帖最后由 chfe1 于 2009-10-29 16:28 编辑 ] vv vv 有浮盈时候永远是敏感，焦虑，拿不起放不下的，整个人的心态全变了！
这句话我 深有体会！确实是那样，正在想办法解决！
还有，我现在还不知道加仓怎么加，以现在的水平来说 还是不加仓的好。因为以我的系统来说等到有机会加仓时，其实趋势的本质已经变化了，而此时加仓的风险之大，我倒是很清楚的。哈哈 一次下够单！ 楼主此言大谬不然，未来你会推翻你现在的说法的 趋势一旦形成，在拐点附近价入，自然就是：锁定止损，奔跑利润。
无非两种可能：趋势错了，止损；趋势对了，止赢。 7L正解。
回复 #7 chfe1 的帖子
兄弟误解我本意，我用一步止损，止盈要三步。多一步不要少一步不取。多的是下次交易的事情啦！ 没理解楼主意思 不发表 奔跑之说，如果要那样做，也应该参考支撑、均线等移动止损位（止盈），有控制地奔跑。但我的体会是，作为趋势交易来说，趋势的形成、趋势的结束（反转）是很难判断的，有很多夭折的趋势。所以我无法奔跑，因为一旦跑起来，我不知何时停下来，说不定又跑回原地呢～
我只对趋势延续的机会进行交易，而且有浮盈择机平仓，不会坐过山车。 让不让跑，是过程的控制
跑不跑得成，是结果
控过程等结果啦：） :*19*: 感觉楼主有曲解原话之嫌。原话给出的只是原则。
原话并不包含止盈地位不如止损之意，不知那位朋友看出
原话包含止盈地位不如止损的意思。
原话也不包含 就是知道行情的发展方向并且很有把握的意思。还是我的理解，原话只给出的是原则。
原话亦不包含止损时候机械，止盈时候能动的含义。咋看似有能动之意，实则不然。原话只给出的是最基础原则，如果有止盈时候可以任意能动的含义，大多数的交易都会以亏损告终。这恐怕不是这个基础原则的初衷。
至于说助长了患得患失的心态，我看也可以用机械的方法去减轻和克服。原话只给出的是最基础原则，是个框架，在这个框架内还需要交易者再根据自身的情况加以完善。
一管之见，望见教。 :*19*:
回复 #19 l22025 的帖子
老兄是真人，其实只有开仓成功率能决定盈利以否！
页:
[1]
2