论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 艾略特是饿死的？

皆非空 发表于 2009-10-25 14:22

艾略特是饿死的？

听一个做价值投资的朋友（身价N亿）讲，艾略特真实的死因是穷困潦倒饿死的，并不是网上说的心肌炎。
如果真是这样，波浪理论都没有给它的发明者带来财富，这个理论还有用吗？
我只是提出个质疑，大家讨论讨论，版主不要删帖啊:*22*:

汾水寒 发表于 2009-10-25 14:26

脱离价值的理论，都值得商榷。

riverrock 发表于 2009-10-25 14:37

汾水寒 发表于 2009-10-25 14:43

原帖由 riverrock 于 2009-10-25 14:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
艾略特在美国的有能力影响国会的犹太大佬眼里, 用他们的话说叫作很可笑.
如：罗斯才而得家族

zxzx1984 发表于 2009-10-25 15:00

踢馆的来啦，大家操家伙

兔子数浪 发表于 2009-10-25 15:06

:*22*: :*22*: :*22*:

Clark-Kent 发表于 2009-10-25 15:19

数浪难，难于上青天～:*22*:

有时候真想打破波浪理论的臭规矩，上升必须5浪吗？下跌必须3浪吗？盘整就盘整了，无法解释了就来个X浪！搞得人晕头转向，到处找XY。

tgtzgzs 发表于 2009-10-25 16:54

hahahhahahha:*22*:

无处话凄凉 发表于 2009-10-25 18:05

照你这么说：塞尚、高更、梵高、伦勃朗的画是不值钱的？
好一个无知者无畏！

你不懂：真正于人类有用的，终究会被人类所珍爱。

sylvanus 发表于 2009-10-25 18:11

大漠抽烟 发表于 2009-10-25 18:12

是不是饿死不想知道，
很想知道艾略特是靠做股票为生的吗？

阳光棕榈 发表于 2009-10-25 18:26

梵高是自杀的

luhanta 发表于 2009-10-25 18:50

原帖由 zxzx1984 于 2009-10-25 15:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
踢馆的来啦，大家操家伙
:*29*: :*29*:

newlegend 发表于 2009-10-25 19:58

人人看到管用的东西，那就不管用了

人人不会用的东西，在会用的人手里就成武器了

临水观风 发表于 2009-10-25 20:22

:*22*: :*22*:

[ 本帖最后由 临水观风 于 2009-10-25 20:29 编辑 ]

炒股的智慧 发表于 2009-10-26 09:25

艾略特能被饿死，说明他不是神，艾略特波浪最初艾略特自己最初发表的小册子称为波浪原理，后来人称他为艾略特波浪理论。艾略特是通过看走势发现了股价走势似乎有迹可循，而且也可能他之前也看过道氏理论，从道氏理论发展出了波浪。他凭的是他早年是一个优秀的财务人员的严谨思维发现的股价走势的自然现象罢了。至于实战效果如何可能他不会过多考虑的，估计他原本也没想靠培养操盘手赚钱。我倒认为这是难能可贵的，那些钻到股票里成天挖空心思琢磨绝招的人操作其实可能也是失败者，聪明的就想办法包装一下，或者拉大旗作虎皮，搞搞培训买卖资料。艾略特不是神所以他在后期又给自己的 波浪结构画蛇添足搞出几个额外的结构。幸好有了普莱切特理顺整理，才让世人见识到较完善的波浪理论。波浪理论虽然是舶来品但是由于它也是自然地发现，所以他的一些思想也符合我国周易的思想，也跟我日常生活的一些原则息息相关。所以对波浪不能孤立的另眼相看。理论固然是指导实践的，但是实践效果如何关键在于人。发现波浪原理的人都能否定自己的发现，何况一个学习者呢？我们现在的学习波浪的朋友我想绝大多数其实只是看到了表面的3和5。把数浪可说以当成了数字游戏，信马由缰的3和5随便组合，这样的做法完全不符合波浪总体思想。蒙上一次算你幸运，错是早晚的！再就是有的人由于在学波浪之前接触过很多技术，接受了很多常人炒股理念，以及没学好波浪也主动去学一些别的试图补波浪的不足。其实所有这些都妨碍你应用波浪。前些日子别人让我看《操盘学》好家伙3大本。还是波浪好就一本《市场行为的关键》就够了。波浪的内容其实不多，应用时我的思路是，用简单的波浪原理去发现机会，绝不用复杂的浪来难为自己。我们现今的操作主要以把握个股机会为主，指数对我们是无奈的，就像我们无法选择出生的国家一样。多数人不能去操作港股美股。指数的浪其实也有很多时候一眼就能看出来的。何必天天数复杂的浪来难为自己那，艾略特把道氏理论的两个指数相互确认都给否了，说明只要结构看对了就行。那么我们只要根据学到的波浪原理找到你能看清的机会就够了。

potomac 发表于 2009-10-26 09:36

原帖由 皆非空 于 2009-10-25 14:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
听一个做价值投资的朋友（身价N亿）讲，艾略特真实的死因是穷困潦倒饿死的，并不是网上说的心肌炎。
如果真是这样，波浪理论都没有给它的发明者带来财富，这个理论还有用吗？
我只是提出个质疑，大家讨论讨论 ...
猪是肥死的。
:*22*: :*22*:

potomac 发表于 2009-10-26 09:38

原帖由 炒股的智慧 于 2009-10-26 09:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
艾略特能被饿死，说明他不是神，艾略特波浪最初艾略特自己最初发表的小册子称为波浪原理，后来人称他为艾略特波浪理论。艾略特是通过看走势发现了股价走势似乎有迹可循，而且也可能他之前也看过道氏理论，从道氏 ...
市场一般优待不为难自己的人。
:*22*: :*22*:

道易69 发表于 2009-10-26 10:11

中线投机 发表于 2009-10-26 10:18

艾略特是不是饿死的有这么关键么 ～～～关键是你能不能赚到钱:*29*:

哪怕艾略特是全球首富 你用他理论赚不到钱有毛用:*22*:

也许他是理论派不是实践派呢 格林斯潘炒股还大亏过呢

查看完整版本: 艾略特是饿死的？