一年的时间从2万到30万
今天在2rich的论坛上看到一篇文章感觉挺有意思的，拿来和大家一起分享一下。第一节:成功一定是正确率大于60%
我做期货从2001年开始,至今6年,前面好几年都没有什么建树.零零碎碎地亏了不少钱,好在本来就没有什么钱,估计下来总共亏了4万多.从2005年开始,已经开始转败为胜,胜多败少,
2005年10月时,帐户上差几百元是2万,至目前为止帐面已达到32万多了.
我知道,这个战绩并不特别出色,但并非每个人都能办到.所以我想把我的一些操作写出来,让更多的人从中借鉴.
我的操作基本上不是波段,而是只做只内.
对于日内的波动我已经很有敏锐感,基本上差不多做十次会赢七次.
但我并不是以前就有这个敏感的,而是因为经常运用正确的技术,培养出来的正确的感觉.
墨菲的书上说,赢家是通过多次小亏一把大赢赚钱的,40%的正确赢回的钱大于60%的亏损.
但是这种情况,我非常的不赞成.
我认为,必须有60%以上的正确率才真正能赚钱.一旦小于这个正确率,是不太可能成为赢家.
真正的大赢家没有人的胜率会低于60%.而墨菲却声称,最终胜利是通过40%的成功创造的.
胜率总是第一位的,这个不会有什么疑问.
第二节:趋势理念是最重要的
好了,还是说我的过程,我反复尝试了许多方法,什么技术都灵,又什么技术都不灵.
我现在认为,所有的技术都是趋势的技术,是一种最高境界的理念的发挥.惟有达到这最高境界,对趋势的感觉心中自有一番体悟才行.否则,什么技术都无用.它不是对现象的解释,是心的领悟.
由此,我选择了平均线作为了解内在东西的窗口,从它的运动我推测出内在的东西,然后又推
理内在东西的发展,并用平均线证明.当然平均线是主要的.其次是趋势线.第三项工具就是
实时成交的盘感.
我的工具只有这么多,没有再多.一点也没有再多的东西.中心只有一个,就是趋势的理念.
这个理念我不会轻易与人深谈.许多的经典书里也不会轻易讲这个.它是所有成功者的秘密.
第三节:感觉的丢失
2005年开始,我的战绩一直保持不错,方法我已经找到了,但是问题是,我经常丢失这个方法
打了一段时间,非常的顺手,不免飘浮起来,可是却意外地发现,不久,我的成功率开始下降,我心中的理念和技术的理解发生了问题,似乎变了形,原来是怎么想的和操作的,居然有些
偏了道,可不知道问题出在哪儿.连续几周败多胜少,再也没有了那种清晰和无比自信的感觉
了,一下子从顶尖状态跌到了再低级不过的层次,而且一点也找不回那种连胜的感觉了
每天收盘后,我不敢大意,开始认真寻找问题所在,并且进一步做理念上的分析和研究,不断做笔记,理论研究的很多,笔记也写了许多,可是仍然找不回那种感觉.不知道当时运用的什么方法,居然能连胜.情况持续了好几周,帐面一再亏损,好在我通常都不会把损失随意放大,
赢利可以不封顶,但是每次预设的亏损限度却不能不加以控制.但是不管你对亏损如何的设限,只要你打不赢,就会不断亏损.霉运就这样一直挥之不去.心情也特别烦.
第四节:重新找回 *d:1* *d:1* *d:1* :*26*: 请继续 一年真的说明不了什么 这么高的盈利意味着高风险 小心爆仓啊 *d:1*
稳定盈利吧，几年就能超过老巴
dddddd
我自己再顶一下 听说这家伙最后还是亏了，期货难做啊:*27*: :*27*: :*27*:重新找回
下面是什么啊？？？ddddddd
我自己再顶一下 呵呵，在很多地方看到这篇转帖了。忍不住说一点，作者的看法还是比较主观的。
“必须有60%以上的正确率才真正能赚钱.一旦小于这个正确率,是不太可能成为赢家”，就算是不太可能，但是不代表没有。作者没有见过多少，不代表不存在。
“真正的大赢家没有人的胜率会低于60%.”，这句话尤其值得推敲。谁是真正的大赢家？作者见过几个真正的大赢家？这些人占所有大赢家的比例是多少？是不是所有的（起码是绝大多数）大赢家都这样？仅仅就从逻辑上来说，下如此决绝的断语，总是太主观了吧。:*22*:
"这个理念我不会轻易与人深谈.许多的经典书里也不会轻易讲这个.它是所有成功者的秘密".不知道是经历了怎样的考证工作，方能得出这个理念是“所有”成功者的秘密的？:*(
如果要否定一个观点，那找出一个反例就可以了。如果要肯定一个观点，那证明工作可是难多了。从科学的方法来说（科学不等于正确），凡事只能不断证伪。还未证伪的，未必就是正确的。做交易的路，艰难曲折，而且正确的路还是比较难找的。在这个过程中，保持开放的心态，除非有绝对的证据，否则尽量包容各种思路，或许才能防止自己被蒙蔽双眼吧。
共同探讨了。
[ 本帖最后由 xaqjtu 于 2009-10-26 16:21 编辑 ]
页:
[1]