形势大好,不是小好(图)
:1:1 :1:1 :1:1 :1:1 :1:1 :1:1 :*22*: 这是5浪3? :*29*: :*29*: :*29*: 1浪的目的是让人觉得下跌趋势未变,楼主的一浪太强。不靠谱 :) :)回复 #4 武汉九歌 的帖子
不要只看书本怎么说,回头看看历史走势就知道了。 原帖由 黄金波浪 于 2009-10-20 18:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif不要只看书本怎么说,回头看看历史走势就知道了。
能给个链接看看吗:*19*: 转转~~ 刀架脖子上还不知道。
回复 #4 武汉九歌 的帖子
浪4能进浪1,这样数是有5浪 到底是啥看不清楚,只知道短线上,即使买在右边第一个5浪的顶点也套不住:*22*: 你可以看成5,他可以看成3,用小周期看没多大意义。
回复 #11 武汉九歌 的帖子
波浪理论本身就不是十分严谨的科学理论,非要用现实的股市去生搬硬套不十分严谨的理论,总有削足适履的感觉。就拿平台调整来说,有的平台之后继续上升,有的变成了双头。
再说“第二浪不能100%回撤”,第二浪没有100%回撤不一定就第二浪,单锯齿反弹的回调B浪也不是100%回撤。
等等,还有许多不严谨之处。 楼主的(1)的起点可能是错的,也许不应该标(1) 楼主这样数浪归根结底反映的是自身修炼不够,而非波浪理论不严谨只是所谓的高中水平,回去再练练吧。 :mad: :*P :mad: :*P
页:
[1]
2