论坛 › 〖实战看盘交流〗 › ，，，，，，，，

凤飞飞和 发表于 2009-10-14 15:45

，，，，，，，，

、。。。。。。。。

[ 本帖最后由 凤飞飞和 于 2009-11-23 15:24 编辑 ]

fixdown 发表于 2009-10-14 15:46

最卑鄙的是国家队和大机构都是t+0的，还能融券

ajaj2009 发表于 2009-10-14 15:49

t+ (-1) 也有啊:*22*:

a2003a 发表于 2009-10-14 15:50

创业板不是20%

:*22*:

aiclinxb 发表于 2009-10-14 15:52

:*22*: :*22*: :*22*:

frank_zk 发表于 2009-10-14 15:55

:) b:b

蓝色回声 发表于 2009-10-14 15:57

估计楼主被套了，呵呵

北极以北 发表于 2009-10-14 15:59

哪个赌场没有规则，不玩就走人:*27*:

ststock 发表于 2009-10-14 16:00

权证T+0:*22*: :*22*:

fishdong 发表于 2009-10-14 16:19

*d:1*

ccm118 发表于 2009-10-14 16:21

T+0的话，散户会死的更快，看看权证就知道了。

modaoru 发表于 2009-10-14 16:29

一看就知道楼主股龄不够，当年t+0的时候，股价那叫蹦极，忽上忽下，一天之内就可以从天堂跌到地狱，根本没有反应的时间，后来为了控制庄家的凶狠操作，才采取t+1制度的，因为散户不容易出来，但是大资金更不容易出来。至于锁定期，那是国际惯例，否则一上市就全流通，大股东把股票全抛了怎么办，那么高的市盈率，经营企业哪有卖股票划算？
无论什么规则，输家占多数总是永恒不变的，t+1和t+0的操作方法不同，在进入股市之前就清楚的事情，不自己做防护，换成t+0就能逃得了？

coadcool 发表于 2009-10-14 16:35

原帖由 modaoru 于 2009-10-14 16:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一看就知道楼主股龄不够，当年t+0的时候，股价那叫蹦极，忽上忽下，一天之内就可以从天堂跌到地狱，根本没有反应的时间，后来为了控制庄家的凶狠操作，才采取t+1制度的，因为散户不容易出来，但是大资金更不容易 ...
*d:1* *d:1* 不要总把原因推到别的地去，君子以自强不息

hellorex 发表于 2009-10-14 16:44

T+1也有是有两面性的。。。。

不过我也觉得T+0对散户更有利！

菠萝仁波切 发表于 2009-10-14 16:55

安安稳稳 发表于 2009-10-14 16:56

T+0:*31*: 比谁的电脑快:*31*: :*31*:

xworld2008 发表于 2009-10-14 17:14

NEWLWH7909 发表于 2009-10-14 17:22

t+1是呀，没有止损一说，所以顺势加仓在A股市场不适用，我在半年以前发表过顺势加仓在A股市场不行，所以不能扩大盈亏比呀，NND，不过有一个办法可以通过控制M获利

522030165 发表于 2009-10-14 17:25

惟吾德馨 发表于 2009-10-14 17:32

09年3月的新鸟,娱乐为主 赚钱为辅。:*29*:

查看完整版本: ，，，，，，，，