小小刘方 发表于 2009-10-13 21:34

她用的比喻好象有点。。。。

lipg 发表于 2009-10-13 21:53

下跌+盘整+下跌,之后涨的概率大。:*22*:

流氓大熊猫 发表于 2009-10-13 21:57

原帖由 hanfei0711 于 2009-10-13 21:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先女上位,然后男上位,然后湿吻,湿吻,
然后翻身再次女上位,。。。

反复湿吻的部位,就肯定是核心与中枢。

:*22*: 一语中的*d:1*

Clark-Kent 发表于 2009-10-13 21:58

龙口医院大片看多了。:*22*: :*29*:

流氓大熊猫 发表于 2009-10-13 22:00

看了一下所谓缠的理论,是个棒槌加外行人写的东西:*29*:

个人观点,如有冒犯缠粉,自己郁闷去,与熊猫无关:*29*:

点醒韭菜的事情从来都是费力不讨好的事情 :*27*:

流氓大熊猫 发表于 2009-10-13 22:01

原帖由 Clark-Kent 于 2009-10-13 21:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
龙口医院大片看多了。:*22*: :*29*:

。。。。先女上位,然后男上位,然后湿吻,湿吻,
然后翻身再次女上位,。。。

反复湿吻的部位,就肯定是核心与中枢。 。。。


这些是缠理论的“精华”,那么多屁话,只有先女上位。。。这几句话值得看:*22*:

hanfei0711 发表于 2009-10-13 22:03

灰太狼-金其 发表于 2009-10-13 22:04

ender9861 发表于 2009-10-13 22:10

看不懂啊~:*31*:路过~

流氓大熊猫 发表于 2009-10-13 22:15

原帖由 hanfei0711 于 2009-10-13 22:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
*c:1* 流氓大熊喵,看来你是真流氓。假做股。

看到你贬低缠师的言辞,我感觉很遗憾。:funk:

熊猫个人观点而已:*22*:

你要是觉得缠是你师父,写的东西是葵花宝典,不妨继续虔诚烧香顶礼膜拜,自然会有回报的:*29*:

流氓的话只当放屁:*29*:

遗憾啥?:*22*:

交易生涯 发表于 2009-10-13 22:19

原帖由 流氓大熊猫 于 2009-10-13 22:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看了一下所谓缠的理论,是个棒槌加外行人写的东西:*29*:

个人观点,如有冒犯缠粉,自己郁闷去,与熊猫无关:*29*:

点醒韭菜的事情从来都是费力不讨好的事情 :*27*:

楼主小妹。我已经论坛给你发了一封很长的短信息了。希望您能有空看看。

熊猫说的很有道理的。我个人看法是,这个所谓缠理论的作者,我不去评价他是否外行或者绝世高手。但是起码他不是真心想教人东西的!!

本来可以说的很简单的东西他非要故意往怎么复杂怎么去说,能说明他什么企图呢??

另外,如果真要教人,帖图讲解一些案例就很清楚明了了。 这个作者为什么不这样呢?哈哈

其实崇拜迷信缠理论的人,都是自身交易技术和层次很低的人。如果你自己水平有一定层次,你就知道,不管什么乱七八糟花样的理论。都是万变不离其宗的!!!交易之道,真的是大道至简的!!!

简简单单的趋势原则,和成交量,k线,形态 分析。这几样掌握了就完全可以了。
不过要能过渡到这个看清本质的阶段,前面真的是要走过几道坎的!!!可惜的是,大多数散户都走不过来!!所以他们就容易被各种改头换面故弄玄虚的理论迷惑!!!!

ajaj2009 发表于 2009-10-13 22:23

原帖由 交易生涯 于 2009-10-13 22:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


楼主小妹。我已经论坛给你发了一封很长的短信息了。希望您能有空看看。

熊猫说的很有道理的。我个人看法是,这个所谓缠理论的作者,我不去评价他是否外行或者绝世高手。但是起码他不是真心想教人东西的! ...

不错:*22*:

hanfei0711 发表于 2009-10-13 22:26

firefoxd 发表于 2009-10-13 22:27

靓女,看不懂的东东就不要看撒,看自己看的懂的。:*22*:

hanfei0711 发表于 2009-10-13 22:27

hanfei0711 发表于 2009-10-13 22:28

工兵甲 发表于 2009-10-13 22:29

任何一个理论体系必然是不完全的,都包含了不能证明为真也不能证明为假的命题,对世界最好的描述可能就是世界本身,股市也一样,缠的东西加上缠的策略才是好用的,人是有限理性的生物,没必要也没可能找到不败的方法,如果楼主自己能按自己的方法赚钱,就用其他人的理论来加固下自己的体系就好了,我们都不是缠,当然就不会理解的没有偏差,写出来的东西已经是嚼过的馒头了,禅不立文字也是这个道理,理解会有歧途!

跟班小妹888 发表于 2009-10-13 22:37

原帖由 灰太狼-金其 于 2009-10-13 22:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

这么看得起我,多谢。

我只说一句,缠的东西不是完全正确。(个人看法)
就知道你要左右二言其他。。

跟班小妹888 发表于 2009-10-13 22:43

没有一种理论能包打天下,如果有,全体股民都发财了。理论可能是完整的、严谨的,但可能是不可操作的。理论遇到操作,就是测不准原理。其实完全按照操作可能陷入微观分形而忽略大势判断。虽然我知道大体意思,但是无法精确理解并付诸操作。这是个纯技术的东西。想吸取精华吧。

灰太狼-金其 发表于 2009-10-13 22:47

页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 谁能给讲解一下“缠中说禅中枢”及其定理?