浪不是万能的 发表于 2009-10-7 22:00

沉默的灰狼 发表于 2009-10-7 22:16

事后的画浪一定是完美且符合逻辑的，只有事前准确描绘大方向的画浪才是真正的艺术品……

金楷 发表于 2009-10-7 22:31

怎么完美了啊？楼主解释一下吧，反正我没看出来~

浪不是万能的 发表于 2009-10-7 22:32

金楷 发表于 2009-10-7 22:38

原帖由 浪不是万能的 于 2009-10-7 22:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
应该说事前正确的波浪图是有交易价值和升值潜力的艺术品。事后的正确的波浪图是供人欣赏的和学习的艺术品。:*22*:

事后能画出正确的波浪也是不错嘛，因为明日复明日，明日何其多嘛……

沉默的灰狼 发表于 2009-10-7 22:46

原帖由 金楷 于 2009-10-7 22:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


事后能画出正确的波浪也是不错嘛，因为明日复明日，明日何其多嘛……

你的话使我改变了一些看法，的确，事后能画出正确的波浪也是很有价值的，将有助于后来的波浪划分。比如，998-6124-1664-3478的大级别波浪如果划分正确的话，将是后面交易的福音。而当前，正处于有争议之处:*19*: :*19*: :*19*:

金楷 发表于 2009-10-7 22:56

《市场行为的关键》：“波浪理论主要价值不在于预测，虽然它是目前最优秀的市场预测工具，波浪理论最有价值之处是一种有效的市场描述方法。”

具体字句不记得了，反正大致意思就是这样。以上论述表达了这样的深层意思：如果能用波浪理论分析出现在市场所处的位置，那么接下来可能的发展模式就被从无限可能性缩小为区区几种，这具有巨大的意义。

phenix_zfg 发表于 2009-10-7 22:56

个人理解:LZ的意思是后面还有五浪.级别呢?

[ 本帖最后由 phenix_zfg 于 2009-10-7 22:57 编辑 ]

SY333 发表于 2009-10-7 23:20

:*22*: :*22*:

浪不是万能的 发表于 2009-10-8 10:22

sylvanus 发表于 2009-10-8 11:16

浪不是万能的 发表于 2009-10-8 12:12

hzy14114 发表于 2009-10-8 12:34

原帖由 沉默的灰狼 于 2009-10-7 22:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
事后的画浪一定是完美且符合逻辑的，只有事前准确描绘大方向的画浪才是真正的艺术品……
既然事后的画浪一定是完美且符合逻辑的，为什么我们不能把这完美且符合逻辑的事后浪作为我们事先数浪的追求呢？

sylvanus 发表于 2009-10-8 12:43

xfcaibing 发表于 2009-10-8 15:30

:*29*: :*29*:

potomac 发表于 2009-10-8 19:11

一方面市场对任何人都是公平的，
不会因为因为好恶而区别对待。
另一方面对于丫丫者的礼物，
市场重来不会嫌弃过多。
:*22*: :*22*:

bullx 发表于 2009-10-8 20:21

这么说本次调整为阴，楼主看多喽:*31*:

浪不是万能的 发表于 2009-10-9 11:25

剑气冲天 发表于 2009-10-9 12:15

看不懂呈报。。。
页: [1]
查看完整版本: 上证指数用波浪理论去看就是一个完美的艺术品