把股票当商品看,明显供大于求
把股票当商品看,明显供大于求.股市不断增加产品,相应资金却流出.你说这商品还会涨吗?
唯一的办法,是削价清仓大甩卖,消化掉多余的库存量. :loveliness: :loveliness: 供大于求 可能比喻不恰当,多方想拍就拍就扔砖过来吧. *d:1* 从新股发行看,明显供不应求:*22*: :*22*: 原帖由 viking_75 于 2009-10-5 21:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从新股发行看,明显供不应求:*22*: :*22*:
到了二级市场,炒新的大部分被套. :*22*: :*22*: :*22*: 有位名人统计过.就现在市场流通量需要过去6千点位的资金才撑的住. :*22*: :*22*: :*27*: :*27*: :funk: :funk: 原帖由 johnsnow 于 2009-10-5 22:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有位名人统计过.就现在市场流通量需要过去6千点位的资金才撑的住.
不知道是哪位名人:*31*: :*31*: 楼主辛苦了!:) :) :) 顶帖支持!:) :) :) 我怎么觉得是需大于求,不然市盈率怎么会这么高,新股发行价高也是需求堆出来的。谁还去申购这么高市盈率的新股,新股卖给谁?看看申购中签比率和首日开盘及收盘价~ 原帖由 gbzero 于 2009-10-5 22:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我怎么觉得是需大于求,不然市盈率怎么会这么高,新股发行价高也是需求堆出来的。谁还去申购这么高市盈率的新股,新股卖给谁?看看申购中签比率和首日开盘及收盘价~
新股是特例,前段时间赚前效应的后遗症.只不过几千只股票中的几只.代表不了主板整个状况.
何况熊市也有涨的股票,能说明什么呢. 原帖由 johnsnow 于 2009-10-5 22:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
新股是特例,前段时间赚前效应的后遗症.只不过几千只股票中的几只.代表不了主板整个状况.
何况熊市也有涨的股票,能说明什么呢.
熊市天天都有涨的股票,新股直接破发的却屈指可数 原帖由 johnsnow 于 2009-10-5 22:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有位名人统计过.就现在市场流通量需要过去6千点位的资金才撑的住.
那要再跌到1664点位资金水平,要跌到多少点 哪个混蛋说的,价格的涨跌是完全取决与供求关系的?
:*25*: 原帖由 a6410971 于 2009-10-5 22:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不知道是哪位名人:*31*: :*31*:
不会是我吧:*29*:
页:
[1]
2