我赞同你的画法！想见你3478以来的波浪图，谢谢
谢谢关注，在1楼啊，不知道有没有理解错你的意思？只能作为一种思考，未必正确 我看你标的是abc，不太明白 其他看法与你一致，只是你标的abc那一段我认为也是一个5浪结构，目前走的是一个引导斜形三角形雏形，现在走的是一个小三角形，也就是引导斜形三角的第四浪。
回复 #1 浪无痕 的帖子
请问楼主，1浪（3478-2639）和2浪（2639-3068）都是3浪结构的，后面的第3浪是什么结构的？ 原帖由 骑墙草 于 2009-9-26 21:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif其他看法与你一致，只是你标的abc那一段我认为也是一个5浪结构，目前走的是一个引导斜形三角形雏形，现在走的是一个小三角形，也就是引导斜形三角的第四浪。
出张小浪图，试着根据现有的结构，解析其中的逻辑推理及个人思考过程，因为波浪没走完，可能有瞎子摸象之嫌
原帖由 wangwstk 于 2009-9-26 21:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请问楼主，1浪（3478-2639）和2浪（2639-3068）都是3浪结构的，后面的第3浪是什么结构的？
理论上是5但还存在其他组合 再补充一下，量能梯减，符合引导楔形特征 国际波浪的首选数法，2浪是abc结构（335扩散平台），其中c浪出现延伸。
楼主以为如何？
国际波浪的首选数法
国际波浪的首选数法，2浪是abc结构（335扩散平台），其中c浪出现延伸。楼主以为如何？ 原帖由 wangwstk 于 2009-9-26 22:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
国际波浪的首选数法，2浪是abc结构（335扩散平台），其中c浪出现延伸。
楼主以为如何？
不反对，但有值得商榷的地方！需要日后验证！！ 原帖由 浪无痕 于 2009-9-25 17:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1751464
335(335-535-53535)? 原帖由 浪无痕 于 2009-9-25 17:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1751464
楼主的图一画出来是从1665到3478是一个335的大B浪？335是一个平台浪。。。1665到3478是平台调整？后面的图可以先不看了。。。 小图看法相近，大浪不敢认同。
1660-3400，首选是看成五浪上推，即便是看成大B，也得优先看535了，目前就当B-a调整，调整幅度和时间，我估计整个延伸5浪都会被回撤，这才符合A股的个性。 原帖由 侯丹 于 2009-9-26 23:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
小图看法相近，大浪不敢认同。
1660-3400，首选是看成五浪上推，即便是看成大B，也得优先看535了，目前就当B-a调整，调整幅度和时间，我估计整个延伸5浪都会被回撤，这才符合A股的个性。
当然有更乐观的划分，例如中小板存在着标准的5浪划分，但深圳综指走了0.618的分割位,300指数走了0.5的分割位
50指数第一波便破了上涨以来的半分位
所以个人比较谨慎！！等盘面发生变化时，再修正更保险 把浪数得这么细，80%都是主观意识去划分的 http://www.stockwei.com/attachments/month_0909/090929160316ae9534ac0fc38e.gif 36楼的数浪有问题：如果是abcde内部应该是33333结构。
我的看法是：三角里面是335的第4浪 + 5浪1 + 5浪2.:****:
[ 本帖最后由 望南山 于 2009-9-29 20:25 编辑 ] 原帖由 望南山 于 2009-9-29 20:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
36楼的数浪有问题：如果是abcde内部应该是33333结构。
我的看法是：三角里面是335的第4浪 + 5浪1 + 5浪2.:****:
我也是这么数5分钟K线浪型的！