回复 #79 安净 的帖子
（还真有人对此进行了研究:*22*: ）点状思维——线状思维——面状思维——网状思维
这几个词很形象，勾画了思想境界由一个层面到另一个层面上升并逐步走向宏观、走向高屋建瓴的过程。
点状思维，想的就是一个点，也就是拘于事务。在企业经营管理过程中，我们知道，这样的事务多如天上的繁星，如果管理者用点状思维，肯定会不得其法，越想解决问题，越难解决问题。
线装思维较点状思维进了一步，至少可以在两点之间寻找一种逻辑关系，然后串成一条线，这样，对于解决企业问题又容易了一些。两点之间，总会有某种关系存在的。找出了这种关系，问题的解决就有了机缘。
但是还不够。很多个两个点之间，必然会组合成很多条线。这些线条，未必在同一个平面上。不在同一个平面上的这簇线条，如何把握其间的关系呢？于是就出现了两种不同的把握方式：一种，将这些不在同一个平面上的线簇用面的概念进行区分，在这一个面上的线簇表明了什么，在那一个面上的线簇又表明了什么。显然，这种面状思维对于我们认识事物，有不少帮助。但是这种方式还有缺陷，于是就出现了另一种处理方式：那就是网状思维。
所谓网状思维，考虑的并不一定是同一个平面上的线条的关系，而可能跨平面对各簇线条的关系进行追踪。事物的特性往往是多侧面的，其侧面之多，甚至到了难以穷尽的地步。如何才能对事物进行最精确的研究，并最终提纲挈领地解决问题呢？网状思维最能帮到我们了。网状思维，实质就是系统思维。有名的7S模型，不正是一个网状结构吗？
企业经营者，尤其是企业的最高层，有必要对自己的思想方式进行一番检视了，看看自己的思维方式属于哪一种，是否与自身所处的地位和身份相吻合。如果你身处高位而不能用系统的、宏观的思维来观察事物、解决问题，显然，你的思想得解放了。 b:b b:b b:b
回复 #77 安净 的帖子
没看懂啊:mad: 原帖由 mcpssx 于 2009-9-30 09:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif没看懂啊:mad:
多看几遍！b:b b:b b:b
回复 #83 mcpssx 的帖子
本贴是从交易者的角度来说的，所以讲心理、策略和资金管理要多一点，标题前加一“高级”以做为区别（不然原地踏步没意思:*22*: ）。当然可以将文中结论应用于任何一种技术指标，属于“内家拳”派:loveliness: 。
[ 本帖最后由 安净 于 2009-9-30 10:21 编辑 ] 謝謝樓主無私提供有關 SAR指標之精彩論述 我也没看懂:*31*: b:b b:b b:b #*d1*# 谢谢提供 #*)*# #bb# #*19*# 1.交易策略：看大势，做个股
2.买卖信号：天时、地利、人和
3.风险控制：仓位、止赢、止损 此贴不加精？#*31*# 好东西认真学习！~ 怪不得我看迷糊了，初始止损点和转折点的定义跟图里的不一致：初始止损点应该是上行波第一个分形点所对应的股价；初始转折点类似；不知这样理解对不对。 为了便于开展交易，有必要对股价运行轨迹进行划分。
上行波：支持股价上行的点集，称为上行波。
下行波：与上面相反。
止损点：上行波的点集称为止损点。
初始止损点：下行波所对应的股价低点的最后一个分形点为初始止损点。
转折点：下行波上的点。
初始转折点：类似于上面的定义。 dddddddddddddddddd
macd
ＳＡＲ是传统指标中设计形式相当别致的指标。一般的技术指标都是在当天的行情出来后给出当天的指标，指标晚于行情，是追随性的。而ＳＡＲ是在收到今天的数据后给出明天的停损点，投资人第二天可以在盘中盯着这个点，一旦被突破立刻止损，使人做到“心中有数”保持操作的主动性，可以避免其他指标被动追随的缺点。ＳＡＲ的算法设计也相当精巧，它从一轮行情的最低点开始，随着行情逐渐抬高止损，抬高的规则参考了股价上涨的加速度原理，用过去的行情验证，表现相当不错。ＳＡＲ的使用很简单，像它的名字一样，主要是作为止损点使用，是防守型的指标。在实际操作中进入一只股后不防就以ＳＡＲ作为止损点，一旦被突破，立刻止损，可以帮您锁定已有获利，不至于把已到手的获利吐回去，甚至转为亏损。投资者在驾驭波段上升行情的强势股、热门股时，往往为人性弱点所困而难于获得满意的实际收益。正确运用ＳＡＲ停损指标简洁明确的信号进行冷静止赢止损操作，则可避免自以为比市场聪明的贪婪操作，是积极型投资者保持资金流动性、把握主动权、学会波段获取合理收益的关键。ddddddddddddddddddddddddddddddddddd 各位股友，春节快乐！ 非常有见地的还帖子，非常感谢