回复 #79 xiaoqi117 的帖子
可能您的帖子里有不符合规定的连贯性的文字. 价值投资的方法不外乎两种,一种是挖掘,一种是跟随,前者挖掘未被市场发现的,后者紧跟已经被历史证明的。回复 #82 xiaoqi117 的帖子
搬个凳子坐下来慢慢听.:*29*: 如果市场是有效的,价值投资没有市场,因为任何东西都已经反映在股价中了,如果市场是无效的,价值投资业也没有市场,因为无效市场是随机波动的。 怕被审查,只好长话短说:funk: :funk: 奥妙在于长期来看市场是有效的,所以长期来说价格将反映价值,但短期是无效的,所以短期是随机波动的。因此才有价值投资者高抛低吸的生存空间。回复 #86 xiaoqi117 的帖子
老兄说的是价值投资最基本最核心的东西,也是价值投资者获利的最基本的一种方式.在其上可以变形出其它获利的方式. 说高抛低吸这样技术派的话估计会挨板砖:funk: :funk: :funk:回复 #87 股市轮回 的帖子
欢迎探讨....... 个人认为挖掘法更适用于周期性行业和新行业,跟随法适用于非周期性行业和成熟行业,相对来说挖掘法风险系数大点,收益高点,对投资者要求高点。跟随法风险系数小点,收益稳定点,对投资者要求低点。 挖掘法还有些缺点就是不知道啥时候能得到市场的认同以及无法确定自己到底能取得什么样的收益,前面有个朋友1年多前挖掘了物联网概念,但自从他挖掘后最大跌幅达到60%,最近才涨回来,如果在那时买入1年半时间能拿到60%的利润,但是,如果熊市长点呢?回复 #91 xiaoqi117 的帖子
呵呵,时机的把握很难. 不论你用什么方法,时机的把握不外乎两点,系统性的机会和独立性的机会,系统性的机会来源于市场的崩溃,比如1600点,独立性的机会来源于利空事件爆发,如三聚氰胺事件,系统性的机会好把握点,毕竟市场的暴跌并没有影响企业的盈利能力,但独立性的机会风险比较大,需要仔细分析甚至实地考察,并且要注意分仓控制。回复 #93 xiaoqi117 的帖子
*d:1*继续学习 当然知易行难,我自己在1600点的时候也犯了糊涂,全仓做周期性的兴业银行,结果虽然取得3倍多的收益但长期来看错过1600点时一些非周期性公司的买点可能是个错误,只能期待市场能给个机会弥补错误。 原帖由 xiaoqi117 于 2009-10-12 16:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif不论你用什么方法,时机的把握不外乎两点,系统性的机会和独立性的机会,系统性的机会来源于市场的崩溃,比如1600点,独立性的机会来源于利空事件爆发,如三聚氰胺事件,系统性的机会好把握点,毕竟市场的暴跌并 ...
呵呵,想的怎么和我一摸一样?估计咱们年龄差不多。:*29*: 原帖由 xiaoqi117 于 2009-10-12 16:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
当然知易行难,我自己在1600点的时候也犯了糊涂,全仓做周期性的兴业银行,结果虽然取得3倍多的收益但长期来看错过1600点时一些非周期性公司的买点可能是个错误,只能期待市场能给个机会弥补错误。
老兄,3倍多的收益还不满足?:*31*: