MACD高位死叉的差别,一些心得,与诸君共勉!
MACD高位死叉一般有两种情况:1、死叉后一去不复返。
2、死叉后重新金叉。
经过我对均线的思索,意识到通过一些手段是可以识别死叉的真假的,略微提高成功率,但并不保证100%,图随后送上。
关于死叉,一个是看MACD死叉,另一个要看死叉的速度。死叉大家都会看,就不说了,另一个速度,按照数学上的理解就是导数,但是写成指标既不好看又不好理解,而且容易误盼,因此直接用K线看反而比较方便。
下面死叉为真的几点要求。
1、连续大跌。且阴线一根比一根大。且至少连续四根,且杀伤力非常强劲。即可以通过观察自己的损失程度来区别,普遍损失在20%以上。并且快速击破各均线,包括60K(这个非常重要)。 :*22*: :*22*: :*22*: MACD高位死叉的差别:*31*:
楼主说的是高位,那股票抛了就得了-----:*29*: *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* 何为高处?好像只有相对没有绝对,难以量化 :*18*: :*18*: 下面死叉为真的几点要求。
1、连续大跌。且阴线一根比一根大。且至少连续四根,且杀伤力非常强劲。即可以通过观察自己的损失程度来区别,普遍损失在20%以上。并且快速击破各均线,包括60K(这个非常重要)。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
虽然这种情况可以确实死叉,但是当死叉后,跌幅很大,很受伤!
个人认为MACD叉叉用在周线上效果最好!
[ 本帖最后由 ccm118 于 2009-9-23 13:19 编辑 ] 原帖由 zzzyyykkk 于 2009-9-23 11:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
MACD高位死叉的差别:*31*:
楼主说的是高位,那股票抛了就得了-----:*29*:
高位死叉不一定就是价格高位。
以大盘为例。
空军已是强弩之末,不能穿鲁缟也! 周K,月K极为重要
特别是周K 来看过~~~新人有点迷糊~~~ 其实用MACD判断超买超卖要比KDJ灵光的多
至于死叉金叉,我不去注意,因为主力只要一根k线就做成了,成本低 ,见效快,对于跟庄的资金,十分的不可靠 谢谢讨论文章呀! 不看macd:*22*: *d:1* *d:1* Macd是经典指标,每个人的心得体会如果可以汇总起来,大概也很可观吧。
很感谢楼主的心得! :*22*: