支持下梦版，也发个帖：暴跌！暴跌！暴跌！！！
会自动刷新，把俺辛苦写的说明给删了。标题也索性换了！:*25*: :*25*: :*25*::) :) :) 不看6124到1664，在这里犯糊涂是正常的！
看了6124到1664，再在这里犯糊涂太可惜了！
俺给犯糊涂者的善意提醒，就像当初朋友们提醒我一样：
俺最崇拜的无影无棕先生的签名：过去没有可能，未来不会是假如。
回复 #3 巴菲特羊 的帖子
老羊!您那个图也叫"暴跌"?:*31*:个人理解,这个位置如果产生"暴跌"起码应该要创新低,否则不成立.
[ 本帖最后由 hw0000 于 2009-9-11 00:57 编辑 ] 原帖由 hw0000 于 2009-9-11 00:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老羊!您那个图也叫"暴跌"?:*31*:
是的，暴跌到6124，不可避免。我们还有很长的一段路要走。
老兄，千万别给俺整啥股图。拜托。 羊羊这个图，牛啊。。。。。。鼓掌。。。。。。。。。。。。。
:*22*::*22*::*22*::*18*::*18*::*18*:vvvvvv 三人行，必有我师焉。
欢迎客观事实的交流。 原帖由 fingerone 于 2009-9-11 00:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
羊羊这个图，牛啊。。。。。。鼓掌。。。。。。。。。。。。。
:*22*::*22*::*22*::*18*::*18*::*18*:vvvvvv
:*19*: :*19*: :*19*:
这样交流起来比较方便。
恳请石头兄，也来个图。 浪版很久没见过让人心动的好图了。。。。。。。。
:*22*::*22*::*22*::*18*::*18*::*18*: 我很久没自己画过图了。。。。。。现在都是看。。。。。。嘿嘿。。。。。。。。。。。
:*22*::*22*::*22*::*18*::*18*::*18*::*29*::*29*::*29*: 原帖由 巴菲特羊 于 2009-9-11 00:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是的，暴跌到6124，不可避免。我们还有很长的一段路要走。
老兄，千万别给俺整啥股图。拜托。
那就是某C咯！如果是，非常欢迎！
感觉老羊在外头偷了不少好东西哦．
疑惑的是，偶有在波版整过啥古图吗？:*26*: 原帖由 fingerone 于 2009-9-11 01:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
浪版很久没见过让人心动的好图了。。。。。。。。
:*22*::*22*::*22*::*18*::*18*::*18*:
俺被梦版和众老友感动啦。
嘿嘿，你啥时也被感动啊。 原帖由 hw0000 于 2009-9-11 01:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那就是某C咯！如果是，非常欢迎！
感觉老羊在外头偷了不少好东西哦．
疑惑的是，偶有在波版整过啥古图吗？:*26*:
:*29*: :*29*: :*29*:
把实嘉兄弟气晕的那张饿啥股图。 要跌破 6124 就歪歪了.... 箱体？？:*31*:
回复 #13 巴菲特羊 的帖子
老羊,您肯定是偷了偶的啥东西,给偶老实交代!似那种低级趣味的东西您都不放过,何况......:*22*:
实嘉兄的那张图其实使偶深受启发,因为同理可推:不排除998为某A，６１２４为某B，１６６４也就是某C了，前高最差也无非是个X,也许很久很久以后，事实会证明实嘉其实确实可嘉．
偶一直怀疑:在非完全市场经济的条件下,虚拟市场是否会严格遵循真正的波浪运行?
ABC结构也许会一直伴其终身！:*27*:
亦即是说，在中国历史的长河中，它始终扮演的是个调整结构．:*22*:
[ 本帖最后由 hw0000 于 2009-9-11 02:09 编辑 ] 原帖由 hw0000 于 2009-9-11 01:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那就是某C咯！如果是，非常欢迎！
先这么看，争议少点。
但从TB/TA=0.5看，按你的说法，后市应该还有个某E。 原帖由 hw0000 于 2009-9-11 01:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老羊,您肯定是偷了偶的啥东西,给偶老实交代!
似那种低级趣味的东西您都不放过,何况......:*22*:
数浪有两种方式，一种是艾略特的波浪形态出发，另种是江恩的时价共振出发。
我觉得你说得好多，很在理，我同意这种分析。
光看波浪形态，争议太多，如2688附近的时候，好多都判楔形而出错啦，但结合江恩的波动速率，一眼就看出啦。
回复 #18 巴菲特羊 的帖子
老羊是个明眼人！当然现在说是，过去可能不是哈！但是江恩内容极其庞杂，在下只是略探一二罢了，以后希望与老羊共勉．:*19*: 原帖由 hw0000 于 2009-9-11 01:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
感觉老羊在外头偷了不少好东西哦．
俺很感激能遇到我前面所说的无影无棕先生，多看先生的帖子，进步确实不少。
希望早日能跨入江恩、无影无棕先生等已经跨入的大门！