sspb2008 发表于 2016-10-30 14:13

njnjnjnj1234 发表于 2016-10-30 13:50
波浪的划分定性，有时候是需要后面给它定性，不是打击波浪理论，明白了，就超越了，呵呵，胡言乱语，楼主别 ...

你的看法是对的，有时候是需要后面给它定性。但已经定性了，还不明白就麻烦了，双重锯齿的内在含义是什么？，1558-325双重锯齿结束，引发6年的大B浪反弹，5178-2638双重锯齿结束，想想看会有几年反弹行情？，历史会不会重演？。

okherb 发表于 2016-10-30 14:19

sspb2008 发表于 2016-10-30 13:49
我已经把3097改成浪1，2931为浪2

喔，改了就上个新图:wanzuixiao

njnjnjnj1234 发表于 2016-10-30 14:22

sspb2008 发表于 2016-10-30 14:13
你的看法是对的，有时候是需要后面给它定性。但已经定性了，还不明白就麻烦了，双重锯齿的内在含义是什么 ...

此处定性，是暂指进行式，也就是说，当下定性，，至于年代久远的，俺也没见过！谢谢楼主的探讨！

okherb 发表于 2016-10-30 14:24

okherb 发表于 2016-10-30 14:19
喔，改了就上个新图

2931为浪2 ？:dizzy

slayersun 发表于 2016-10-30 14:30

sspb2008 发表于 2016-10-30 14:13
你的看法是对的，有时候是需要后面给它定性。但已经定性了，还不明白就麻烦了，双重锯齿的内在含义是什么 ...

5178是大B浪反弹？

okherb 发表于 2016-10-30 14:51

我这样理解

sspb2008 发表于 2016-10-30 17:44

本帖最后由 sspb2008 于 2016-10-30 17:46 编辑

slayersun 发表于 2016-10-30 14:30
5178是大B浪反弹？
我何时说过5178是B，看图不仔细，你细看看我61楼说的是什么。

sspb2008 发表于 2016-10-30 17:48

okherb 发表于 2016-10-30 14:51
我这样理解

看你涂的，就知道你是猜浪。

sspb2008 发表于 2016-10-30 21:31


凤凰羽衣 发表于 2016-10-30 21:39

2后面的abc是否有误？

okherb 发表于 2016-11-1 19:17

sspb2008 发表于 2016-10-30 21:31


（2）？！没见过这样的构造abc，之后又一个abc，之后的1？！没在关键一书中看到过
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 1664点以来的浪型分析（见图）