ms1225 发表于 2009-9-6 07:41

6124-1664的波浪

6124-1664的波浪

6124-1664的波浪，有说ABC三波，有说向下12345推动五波，从下一层次的波浪结构分析，我倾向于ABC三波，图如下：

ms1225 发表于 2009-9-6 07:42

ABC三波与向下12345推动五波，在数浪的意义上有什么区别？

（1）如果是向下12345推动五波，就可以肯定调整浪没有结束，12345推动五波可能是回调的(A)浪，后面还有反弹的(B)浪。

（2）如果是ABC三波有两种可能，1ABC三波是大2浪预示调整结束，2ABC三波可能是回调的(A)浪后面还有反弹的(B)浪。

买卖趋势 发表于 2009-9-6 08:32

sylvanus 发表于 2009-9-6 08:37

okfeifei258 发表于 2009-9-6 18:29

同意楼主划分，不错！*d:1*

老山东 发表于 2009-9-7 15:41

股价是有企业效益支撑的，三驾马车的（出口）已三十年来首次回落，（只剩下投资与内需还撑着）。WTO后世界经济将一体化，试想美国的经济已度过了最坏的时刻？这才是讨论的要点， 没有基本面配合的数浪是不科学的（我也还不科学）


另外：指数超过6个月应用对数图比较客观:*19*:

gllsh 发表于 2009-9-7 17:05

*d:1* *d:1* *d:1*

gllsh 发表于 2009-9-7 17:09

请问，1664.93-3478.01应该如何划分？？？

落樱雪 发表于 2009-9-8 11:53

不用基本面，就划浪是不科学的。

价值规律才是决定方向的规律，而波浪理论则是告诉我们以什么方式完成这个方向的运动。

xtdh 发表于 2009-9-9 22:08

abc后abc！！！我看这波浪白学了！

520RMB 发表于 2009-9-9 22:39

啥时候了还在嚼这一口:*29*:

ms1225 发表于 2009-9-13 05:49

原帖由 老山东 于 2009-9-7 15:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股价是有企业效益支撑的，三驾马车的（出口）已三十年来首次回落，（只剩下投资与内需还撑着）。WTO后世界经济将一体化，试想美国的经济已度过了最坏的时刻？这才是讨论的要点， 没有基本面配合的数浪是不科学的 ...

（市场行为的关键）141页，那波浪图跨越一年多也没用半对数图。

ms1225 发表于 2009-9-13 05:53

原帖由 520RMB 于 2009-9-9 22:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
啥时候了还在嚼这一口:*29*:

没办法因为该段波浪仍有争议，发表的目的不在赚钱，而在切磋后共同提高。

ms1225 发表于 2009-9-13 05:58

原帖由 买卖趋势 于 2009-9-6 08:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
此图99.99%是错误的
连轨道都没用上，还数个P浪

你会数“调整浪”么？

ms1225 发表于 2009-9-13 06:00

原帖由 gllsh 于 2009-9-7 17:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请问，1664.93-3478.01应该如何划分？？？


http://bbs.macd.cn/thread-1704893-1-1.html

9牛 发表于 2009-9-13 11:28

hehehhehehehe
页: [1]
查看完整版本: 6124-1664的波浪