ph1898
发表于 2009-9-11 14:19
:*19*: :*19*: :*19*:
quanjunw
发表于 2009-9-11 16:50
*d:1* *d:1* *d:1* *d:1*
vividlibra
发表于 2009-9-13 09:55
请教楼主为什么股美美3478开始的逆推不成立?这个不是很明白。
另外,楼主的筹码分布很棒。我比较了所有的分析软件,目前只有老版钱龙的算法还算比较准确还原市场。有时间讲讲你的设计思想。
LVWU99
发表于 2009-9-13 20:16
轮子是从哪里下载的?楼主可以告诉吗?
丝绒
发表于 2009-9-14 15:55
原帖由 vividlibra 于 2009-9-13 09:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教楼主为什么股美美3478开始的逆推不成立?这个不是很明白。
另外,楼主的筹码分布很棒。我比较了所有的分析软件,目前只有老版钱龙的算法还算比较准确还原市场。有时间讲讲你的设计思想。
逆推,理论上可以。
实际上很难
江恩理论,最致命的缺陷就是缺少成交量的分析。
抹掉成交量这个条件,股价完全可以坐滑梯。
但是,在不同时期,同样价位的筹码堆积的情况不同,股价就有了螺旋式……
丝绒
发表于 2009-9-14 15:56
原帖由 ph1898 于 2009-9-11 14:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*19*: :*19*: :*19*:
*d:1*
丝绒
发表于 2009-9-14 15:57
原帖由 LVWU99 于 2009-9-13 20:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
轮子是从哪里下载的?楼主可以告诉吗?
帖子前面部分,有热心网友告诉我了下载地址,你看一下。
新绿
发表于 2009-9-14 16:01
谢谢丝绒,
gumipiao
发表于 2009-9-14 19:34
*d:1*
deitylegend
发表于 2009-9-15 00:35
你这种用法,意义不大,18的步长,到前后两个关键数字的误差不超过9,根据概率论,误差数字的期望为5,也就是说,每次误差平均下来为5,所以3478和3482已经误差很大了。何况遍地都是所谓的关键点位,对实际的大盘走势判断到底有多大意义?
只有一点可取,找出关键点位之间的角度,不过楼主基本沉浸在每天找点位中去了。
丝绒
发表于 2009-9-15 13:09
原帖由 deitylegend 于 2009-9-15 00:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你这种用法,意义不大,18的步长,到前后两个关键数字的误差不超过9,根据概率论,误差数字的期望为5,也就是说,每次误差平均下来为5,所以3478和3482已经误差很大了。何况遍地都是所谓的关键点位,对实际的大 ...
你这位朋友啊,真是好抬杠。
仔细看事实:
1、我预测顶部,唯一的就是3482那一次;
2、再多的关键点位,可惜我都没有针对顶部提及。
我为什么对3478耿耿于怀,你没有明白。虽然相差4个点,但是它不符合我过去坚持的原理,因为在不在关键性的位置上。
后来用新的视角,终于解决了这个问题。
你没有仔细研究四方图,泛泛而谈18参数,得出结论,是不全面的。
点位与原理,这是基本的视角。
第一是数字
第二是原理
数字在奔跑
原理在踏步
shi_ft
发表于 2009-9-15 16:12
skywater08
发表于 2009-9-15 17:09
*d:1* *d:1* *d:1* :*(
nbaska
发表于 2009-9-15 21:33
楼主把你那丝绒秘籍指标原码发一下吧,很不错的说。
deitylegend
发表于 2009-9-15 21:39
原帖由 丝绒 于 2009-9-15 13:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你这位朋友啊,真是好抬杠。
仔细看事实:
1、我预测顶部,唯一的就是3482那一次;
2、再多的关键点位,可惜我都没有针对顶部提及。
我为什么对3478耿耿于怀,你没有明白。虽然相差4个点,但是它不符 ...
我对江恩理论的研究恐怕比你要深入一点,看你也算是热心,把自己的心得都与大家分享,我才给你个建议。换个思维方向通过数字之间的角度关系来寻找压力和支撑,3478一步推导出2761和2639了。而不是向你本帖这种方法,用过于频繁的关键数字来寻找压力位,数字太多,总有一个适合的,何况这样都还有误差,可操作性不强。
85367272
发表于 2009-9-15 22:50
搞得太复杂,月线报表就可以算出来的数值。3478=反弹0.382.2639=回调0.191,太伤神。
deitylegend
发表于 2009-9-15 22:54
原帖由 85367272 于 2009-9-15 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
搞得太复杂,月线报表就可以算出来的数值。3478=反弹0.382.2639=回调0.191,太伤神。
呵呵,正是因为谁都会用黄金分割位,所以是不准确的。
85367272
发表于 2009-9-15 23:13
原帖由 deitylegend 于 2009-9-15 22:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵,正是因为谁都会用黄金分割位,所以是不准确的。
怎么不准确。4月收盘2477=0.191,5月收盘2632.5=0.236或0.5,7月收盘3412=0.618,8月高点3478=0.382,时间周期144天。
deitylegend
发表于 2009-9-16 00:16
原帖由 85367272 于 2009-9-15 23:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
怎么不准确。4月收盘2477=0.191,5月收盘2632.5=0.236或0.5,7月收盘3412=0.618,8月高点3478=0.382,时间周期144天。
除了这几个月,其他的月份你怎么不提呢?就是你提得这几个月还是有一定误差的,这在实际操作中是有影响的。
85367272
发表于 2009-9-16 18:10
原帖由 deitylegend 于 2009-9-16 00:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
除了这几个月,其他的月份你怎么不提呢?就是你提得这几个月还是有一定误差的,这在实际操作中是有影响的。
上证指数是最精确的指数,误差不会+-2个点!
[ 本帖最后由 85367272 于 2009-9-16 23:30 编辑 ]
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10