大盘走势很糟糕，但不是最糟糕的情况，也就是说图中的低点5没破，第8笔依然可能存在。
5不破，就幻想着2买，要是真破了，又会幻想着1买。反正看哪儿都像买点。
难道，这就是缠论吗？:*29*: :*29*:
我随便说说自己的想法。
针对“南阳龙”同学的图来说，如果用15分钟周期做为最小级别来分析的话，可能会有不准确的情况，不过一般不影响大级别的走势。
那么从你的图来看，3478的下跌，目前仍处于第一个中枢的振荡之中（前提是已经确认了前面上涨走势在这个级别的结束）。而通常来说，继续创新低（2640以下）的可能性是非常大的。如果不创新低形成你说的“二买”，那么要注意这个级别。这个二买的级别是在更大级别的三买成立的条件为前提，而三买之后的上涨一旦不能过前期头部，则往往形成二卖，所以要注意在你的划分上来看，是否大级别的三买上涨已经结束？如果已经结束，那么这个你所说的小级别的“二买”自然就只是中枢中的振荡而已了。
其次，缠论并不是预测未来的走势会如何，只是同波浪理论一样，给出各种边界条件下的分类。象上面兄弟的结论（有可能二买），无论其是对是错，首先在这里会有一个“可能”的分类，如果在低点附近止跌（前提是该下跌“完成”），那么可以假设这里就是二买成立，然后将止损设置在该低点进场做多，那么无论成功率如何，最少是值得进场的一个位置。
缠不是死了？
缠论确实是研究生水平！伟大的理论源于实践。
!!!
原帖由 一路偷鸡 于 2009-9-18 16:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我开始也被缠论震住了，后来仔细研究了一阵之后，我觉得学习缠论很可能使自己误入歧途
以其背驰为例，他在前面提出的背驰模型是用两条均线之间的面积来比较的，以上升为例，如果上升过程中，两条均线相交的面积 ...
我也是这么认为的,因为我认为太过深奥所以我也就不学了学也学不会,还得防止误入歧途!
把复杂的问题简单化,股票难道不就是涨跌两种走势(横盘除外)无论再怎么努力永远不可能百分百准确,那么学那么多神乎其神的东西究竟有什么用,最终我认为买入虽然也很重要但是绝对没有卖出和资金管理以及心态更重要!走势是走出来的不是猜出来的!只是顺势赢率高逆势亏损率大而已,无论何人花费八辈子的精力我看成功率也很难提高多少!当然我没有说不要学习,只是如果学习的东西比量价走势本身还要复杂,那么就应该直奔主题研究量价,研究策略!总之别搞牛角尖里去了!
*d:1* *d:1* *d:1*
得之，我幸；不得，我命，如此而已。各人有各人的缘份，天下又不止缠论一家炒股理论，况且缠论也并不脱离市场而独立存在。
法以筏喻
今日在2712止步，是一般意义的反弹，还是一轮新的开始？
依据背驰理论，正常反弹
[ 本帖最后由 zhwl6000 于 2009-9-29 18:42 编辑 ]
原帖由 eikc 于 2009-9-29 08:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
得之，我幸；不得，我命，如此而已。各人有各人的缘份，天下又不止缠论一家炒股理论，况且缠论也并不脱离市场而独立存在。
法以筏喻
看来EIKC兄是明白了
为什么不直接去看缠的原文？
原帖由 罡风 于 2009-9-29 20:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
为什么不直接去看缠的原文？
:)*d:1*
是啊，如果看原文前面的18课，基本上对操作就一定的认识了 :*19*:
原帖由 zhwl6000 于 2009-9-29 17:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
依据背驰理论，正常反弹
缠论是立体的，要在不同级别上分别求解，然后看是否有共同解。
此解在日线图上不成立，因此不能做为选择之一。
反弹到2783倒是有可能，在日线图上也能求解，可以做为选项之一。
缠论是反对预测的，画图指示众多类型中的一种，或说是一种分析；
我本人的操作完全和分析隔离：分析只要各种可能的结果就够了。
操作是根据最终的结果操作：比如果真来个V，就在V的结束位置出来；此后寻机买入。
当下，假定2买成立，玩下去再说
缠论是反对预测的，画图指示众多类型中的一种，或说是一种分析；
我本人的操作完全和分析隔离：分析只要各种可能的结果就够了。
操作是根据最终的结果操作：比如果真来个V，就在V的结束位置出来；此后寻机买入。
当下，假定2买成立，玩下去再说