跟谁死跟
瑶姐死了,我们跟谁?
就跟戴有理帽的7哥了.
还有一个000826
7哥，用我自己的方法，我认为这里是做m头了。可是很多矛盾啊？
多少人在等着国庆前的4000点呢，就像我当年等小弟的7500一样。
傻傻的等待，很傻很天真。
4000点就算能到，前面有大坑也不出奇啊。
:funk: 异常潇洒哥说，谁说都不算，除了他
原帖由 谁有理2007 于 2009-8-6 11:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大闸蟹因为爱情故事动了情，就认为大兵没问题。这个无可厚非，跟谁死跟。但他的纠错能力足够吗？我的判断是足够的，即使跟错大兵，很快就能纠错改回。这就是有理希望看到的结果，大家能做到大蟹那样就可以了。
...
-----------大闸蟹你上午割了没-----------没吧---------7哥白表扬你了------你都不知道纠错----何况新粉呼？:*22*: :*22*: :*22*:
演员的台词是经过艺术加工的，肯定不能太直白
我在想为什么这段演员不给提示风险呢，连个暗喻都没有，还搬出了3666和大兵暴力做多来迷惑观众？(肯定有些情况超出了老编的预计）
用瑶瑶的话说：“有时候又没你什么事了，而有时候缺总有你的一份”
提示风险是空头演员的事，算我多嘴*:1 但多少观众还流着哈拉子看戏呢
我叫散户记的第二点：
炒股就是每天的不停的纠错过程。套了怎么办，踏空怎么办。反弹怎么办，是诱多诱空，是突破还是假突破。陷阱无处不在，难免掉下去一个次，这是谁也避免不了的。但即使掉下陷阱，也不能掉那些陷阱底下还有刀的。一命呜呼了，以前再怎么厉害也玩完了。
不要比赚的多，只比谁活的长，第800次讲这个
原帖由 谁有理谁导演 于 2009-8-6 11:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
剧本写的好，
演员选的好，
现场要看导演的。
导演嘛，就是负责现场拍戏。
演员剧本背的再熟，导演说，咔，才能算咔。
所以，现场演出，跟剧本不一致，很正常了。
要不，怎么会有导演呢？
上午的戏比较暴力，导演有计划改吗:*22*: :*22*:
从商业板块看，就是近期攻守兼备的
好，好!
做空动力主要来自地产板块，谁在主管地产呢？谁有理小镇推荐过地产股，初步判断谁有理小镇为嫌疑对象！:*27*: :*27*: :*27*:
:) :)
------------我估计除了兔子可能纠错了------大家都没------螃蟹也没--------我吗:*29*: :*29*: ----昨天就纠了:*22*: :*22*:
这个07做空也是好手，手段强过老海了，太受伤了，也难怪，人家现在龙二爷了，实力功力大涨:*25*:
不过演员演出本分，没故意误导，输了是因为贪，不能骂人，继续打肿脸充胖子:*25*:
大兵、7哥，散户的最爱，今天你们严重伤了散户。不过7哥解释了，会出错的时候一定会错。我相信你所说的，谁有理大兵主持的这周算是应验了墨菲定律。
我今天不怪你们，因为：
编剧昨天已经说明白了；
今天要出错其实在剧本中也写明了，只不过没向观众明白交代而已；
以后如果又出错了，我也不会怪你们，因为会出错的时候一定会出错。
戏还得继续演下去，股市也还得继续开下去，不可能人人都赚钱的。看个人的造化。
原帖由 逃姿妖妖 于 2009-8-6 11:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:funk: 异常潇洒哥说，谁说都不算，除了他
:*22*:最烦老编说这个，把责任都推演员身上
原帖由 谁有理2007 于 2009-8-6 10:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大家来贴里玩，不是白痴就可以赚钱的。
大兵都说的清楚了编剧安排他暴力做多，这个做多是诱多，暴杀散户在3483点以上，大兵不演就是死罪，演了对不起良心，遥遥体谅大兵，故意引火上身，自己因恨出手砸盘，叫 ...
我是白痴。汗
我还是按有理说的，做个本实人...