hgh2006 发表于 2009-7-19 12:44

如果类似的过程发生几天,那么有些技术分析高手就会大叫顶背离了,而就在这些人卖出之后,市场又重新涨了起了。技术分析之所以有效是因为大部分都在错误地使用技术分析。

[ 本帖最后由 hgh2006 于 2009-7-19 12:47 编辑 ]

xiongbin861018 发表于 2009-7-19 12:49

原帖由 hgh2006 于 2009-7-19 12:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果n兄认为这样就可以去统计短线的中奖率。
那么你就太小看短线交易了。短线交易可以采用滚动的方式打破T+1的限制。因此只有(h-ref(L,1)小于手续费时才是无法进行短线交易的。
在很多个股的每日交易上,我们 ...
经典,h兄说出了摊低成本的方法。:*19*:

[ 本帖最后由 xiongbin861018 于 2009-7-19 13:01 编辑 ]

hgh2006 发表于 2009-7-19 12:53

市场不是因为技术分析而波动,而是波动完成之后才会有技术分析的。不要把主次搞反了。同样的价格之所以会涨起来,不是因为好消息或是因为基本面好,而是因为人们对消息的情绪化反应。

hgh2006 发表于 2009-7-19 12:56

如果想成为一个真正的技术分析者,就必须要先搞清楚这些基本的东西,不然就会走火入魔。所谓魔,就是那个无限彭涨的自我,那个自以为是、自大、贪梵的自我。

hgh2006 发表于 2009-7-19 13:11

人生如浮萍,有缘再相会。b:b

jason790615 发表于 2009-7-19 13:36

原帖由 hgh2006 于 2009-7-19 12:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
市场不是因为技术分析而波动,而是波动完成之后才会有技术分析的。不要把主次搞反了。同样的价格之所以会涨起来,不是因为好消息或是因为基本面好,而是因为人们对消息的情绪化反应。

图表包含一切,这样的说法,本身本无错,但却无任何意义,
反过来而言之,试试如何... :*19*:
硬生生的要分什么主次的话..我实在不敢苟同..:*29*:

nztksm 发表于 2009-7-19 13:53

中奖率的统计想法源于六月底的股市中有近一半的股票在-1到1之间波动,有时看到上涨的股票很多,其实却难把握,当做出一天后,又想到做了3、5天,发现5天中奖率要大于1天,135天比较之中对于灵活掌握操作的时间尺度是有好处的,而且也可观察主力的意图。很多个股主力组成了一个大主力。

coco369 发表于 2009-7-19 21:01

用了两天的时间才看完,那么好氛围的讨论贴,不多见啊,还是想恳请 hgh2006 兄能抽空上来冒个泡,不然在水下会别的慌的:*19*:

有个观点不知道对否:
本人赞同去寻找 ‘圣杯’ (包括各位在名著中的寻找),其实在多年的寻找的过程中,就能不断地完善和 ‘锻造’属于自己的 ‘圣杯’。
:*19*:

[ 本帖最后由 coco369 于 2009-7-19 21:04 编辑 ]

hgh2006 发表于 2009-7-19 21:59

没有追寻圣杯的过程,我就不会有这一翻言论了。不要因为我说了不存在圣杯就放弃去寻找它,我不单认为不能放弃,而且还应该主动、积极去追寻它,在成为一名交易者的过程中,我们会不断地被否定、否定、再否定,会数次去接近那个放弃的临界点,而就是在那个最痛苦的时候,在那个将死的时候,只要我们再坚持一会,只要我们还存在着追寻“圣杯”的信念,只要我们不再执着,我们就可以在那个时候突然领悟到某种东西。
我们如何能得到静呢?我们只是一味地对自己说要放松、要安静吗?当我们这样暗示自己的时候,我们已经不安静了,因为我们在不停地说”安静“,我们已经执着了。要得到真正的静,只有一个办法,那就是先动起来,动到我们已经无法再动了,自然就得到了静。
圣杯是存在的,它一直都在那里,每个人都有,只不过存在于我们的心中,它无法用语言表达。
从某种意义上讲,我说的任何话都是错的,但也都是对的。我无法表达,世界本身就是一个矛盾的存在,而且正是因为它矛盾,所以存在。
我很喜欢用一些类比的方式来表达,也正因为这样的表达方式而令很多人反感,也令自己很自卑。我已经慢慢地变成了一个直觉交易者,我不会有太多具体的东西可以讲。
不少东西,我也是讲的不对的。比如江恩,我看了到黑牛兄的那个贴,我才意识到自己的无知,因为晚年的江恩已经认识到了市场的不确定性,而我却没有注意到这一点。
成为一个交易者,并不是一件什么令人快乐的事,我们必须去做那些别人不敢去做的事,为了保持独立性,内心会变得孤独。我实在是受不了。我曾在创幻把自己的网名毁了几次,为的就是制止自己这种好为人师的劣性。但是近来我又发现了一个漏洞在这,所以又开始冒泡了。但说来说去还是那么几句话。
有得亦有无,总是无法完美的。
如有冒犯或是被我冒犯,还请原谅就是了。
请大家喝茶:)

gxc 发表于 2009-7-19 22:27

h兄做股多久了?

500吨的帅哥 发表于 2009-7-19 22:28

500吨的帅哥 发表于 2009-7-19 22:29

云上轻 发表于 2009-7-20 00:10

:*29*: :*29*: 圣杯是什么:*22*: :*22*:
我记得书中一句话,它在意想不到的地方,,,,,,,,,,,,,,:*22*: 人们都不想见到的地方,,,,,,

gxc 发表于 2009-7-20 00:15

原帖由 云上轻 于 2009-7-20 00:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*29*: :*29*: 圣杯是什么:*22*: :*22*:
我记得书中一句话,它在意想不到的地方,,,,,,,,,,,,,,:*22*: 人们都不想见到的地方,,,,,,
好像是 通向财务自由 书里讲的这个东西。

调色板 发表于 2009-7-20 00:28

原帖由 hgh2006 于 2009-7-19 21:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我已经慢慢地变成了一个直觉交易者,我不会有太多具体的东西可以讲。
不少东西,我也是讲的不对的。比如江恩,我看了到黑牛兄的那个贴,我才意识到自己的无知,因为晚年的江恩已经认识到了市场的不确定性,而我却没有注意到这一点。
成为一个交易者,并不是一件什么令人快乐的事,我们必须去做那些别人不敢去做的事,为了保持独立性,内心会变得孤独。我实在是受不了。我曾在创幻把自己的网名毁了几次,为的就是制止自己这种好为人师的劣性。但是近来我又发现了一个漏洞在这,所以又开始冒泡了。但说来说去还是那么几句话。

不是俺想说你,是你自己想让人说。对你的定义如下:看了些书基本都没领会要点,东一榔头西一棒得好像说的头头是道地样子,然而没一个点中要害的。你知道啥叫“直觉交易者”,笑死人了!俺在股市里混了两三年的时候也到处讲技术,俺赚钱了,咋讲都有理!你呢,一看你的口气就知道你还套着呢!你还是把“趋势线”和“切线”搞搞清再来冒泡!

云上轻 发表于 2009-7-20 00:30

回复 #434 gxc 的帖子

本来就是,,,呵呵,,,,,,,,,,,,,,,,借用,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

都能找到,,,就变成价值投资:*29*:

Farawait 发表于 2009-7-20 00:39

coco369 发表于 2009-7-20 00:50

原帖由 hgh2006 于 2009-7-19 21:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
.......我很喜欢用一些类比的方式来表达,也正因为这样的表达方式而令很多人反感,也令自己很自卑。我已经慢慢地变成了一个直觉交易者,我不会有太多具体的东西可以讲。 ...

寻找 ‘圣杯’ 的路途中,
现阶段本人比较支持 ‘混沌’ 和‘直觉交易’,也希望是 “最终幻想”:*19*:

(附:题外话————蝎子的思想?)

gxc 发表于 2009-7-20 00:52

原帖由 Farawait 于 2009-7-20 00:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这位大师有点像去年那个aigo大师。

他能讲得很玄,已经很不错了。

呵呵,他讲的玄,我很理解。因为操作必定是简单。买与卖而已。不想讲简单的,只能讲复杂的了。

操作敢讲的话,几句话陪几个实例都能讲清楚。

讲这些更多都是对市场的理解,操作的理解。

一个人对市场的态度如何,对交易的态度,就能看出这个人的水平。
今天又读了杰西·弗利莫尔,再感受一遍他对市场的态度,对交易的态度

上面纯个人意见。

Farawait 发表于 2009-7-20 00:58

页: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26
查看完整版本: 闲聊维克多.斯波朗迪的交易系统