楼主有经验吗?
有。
有想讲的有不想讲的。
股票操作里分 道 和 术的。
道是市场的理解。
术是买卖，策略的设置。
有道才有术，术必须适合道。双方是一体的。
有的人讲道，有的人讲术。
不懂得人讲术，懂了的人讲道。
玄的是道，明白的是术 b:b b:b b:b 学习 原帖由 gxc 于 2009-7-17 20:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有。
有想讲的有不想讲的。
股票操作里分 道 和 术的。
道是市场的理解。
术是买卖，策略的设置。
有道才有术，术必须适合道。双方是一体的。
有的人讲道，有的人讲术。
不懂得人讲术，懂了的人讲道 ...
有点不太地道啊，没有什么想讲不想讲的，只有能讲清楚和不能讲清楚的。
什么道啊术啊的，都是扯淡。
K线和量和最基本的的关系，对于这个关系的解读，如同地球上的万有引力，离开地球就行不同一样。
谦虚点没坏处，别在学习中心充大。 雾版很好，有点老朋友的感觉……………… 原帖由 明朝 于 2009-7-17 22:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有点不太地道啊，没有什么想讲不想讲的，只有能讲清楚和不能讲清楚的。
什么道啊术啊的，都是扯淡。
K线和量和最基本的的关系，对于这个关系的解读，如同地球上的万有引力，离开地球就行不同一样。
...
呵呵。
husj348 他的东西你看过吗？
他的理念怎么样？
个人觉得极牛b。就像他说的 他的理论有些东西关键是不想讲清楚。
k线和量确实是最基本的东西。我关注的也是这个东西。但是要在整体里看。一根k线是点，连起来才有意思。
我没有充大，你也不要觉得我充大，我只是谈论一下我对市场的看法。
如有冒犯，我道歉。 举例说维克多．斯波朗迪 的专业投机原理。
他对市场的理解 就是他的道，对于这个市场的认识，对于市场本质的认识。
他的操作，策略 判断方法{123，2b}都是术，就是方法。他是通过这些方法策略来盈利，通过执行自律来完成操作的。 原帖由 gxc 于 2009-7-17 22:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵。
husj348 他的东西你看过吗？
他的理念怎么样？
个人觉得极牛b。就像他说的 他的理论有些东西关键是不想讲清楚。
k线和量确实是最基本的东西。我关注的也是这个东西。但是要在整体里看。一根k线是 ...
目前市面上流行的技术，几乎没有我不熟悉的。
HUSJ348说不想讲清楚，你知道为什么吗？你听到他亲口说原因吗？
鹦鹉学舌是不好的………………
回复 #127 gxc 的帖子
因为看你注册时间很久了，有可能和这里是老朋友，才和你说这些，否则，也不值我这些口舌之力啊………… 原帖由 明朝 于 2009-7-17 23:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif目前市面上流行的技术，几乎没有我不熟悉的。
HUSJ348说不想讲清楚，你知道为什么吗？你听到他亲口说原因吗？
鹦鹉学舌是不好的………………
哈，能告诉我原因吗？我确实不知道。不过从中学到了不少东西。鹦鹉学舌是必要的。我都是在别人上学起来。
从股王，husj348，道氏，维克多等众多人学起来。 原帖由 明朝 于 2009-7-17 23:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
因为看你注册时间很久了，有可能和这里是老朋友，才和你说这些，否则，也不值我这些口舌之力啊…………
也不知道你到底想给我说啥。我只是谈谈我的我对市场的认识而已。 要用逻辑去看，能看点博弈论出来就长进了:*18*: :*27*: 原帖由 安净 于 2009-7-17 23:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要用逻辑去看，能看点博弈论出来就长进了:*18*:
汗。:*27*:这个真不懂。道与术的观点好像来自于 金融帝国 的一些文章。刚才又读了金融帝国的 所有文章。 原帖由 安净 于 2009-7-17 23:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要用逻辑去看，能看点博弈论出来就长进了:*18*:
呵呵，说的不错……………… 原帖由 明朝 于 2009-7-18 00:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，说的不错………………
b:b b:b b:b 原帖由 安净 于 2009-7-17 23:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要用逻辑去看，能看点博弈论出来就长进了:*18*:
所谓一个完善的交易计划不是预测，而是对各种可能的变化事先做好应对策略，必须把最坏的意外情况也考虑进去，然后依计划执行就行。而计划的过程就是辨证思维的过程，长时间的练习后正确的思维方式就会成为一种习贯，成为一种本能反应。 原帖由 gxc 于 2009-7-17 14:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
14.43介入中粮地产。出去转转
中粮地产的趋势转折点在哪里？是什么？:*31*:
回复 #136 gxc 的帖子
炒股类似修行，通常在没有人带的情况下进行。对股市之象，不同的人看的情况不一样，也就是每个人的逻辑地图不一样。
因为每个人的经历及所看到的知识真假混杂其中，难以分辨。
每个人都有一套适合他的交易系统，其主要的规则通常变化不大。
如何斟别出对自己有用的规则？一种好的方法就是应用博弈论的知识。
所以诺贝尔经济学奖为什么会给一些研究博弈论的学者问题即在于此，当然其在股市中的应用不仅只此一点。:) 原帖由 zero58 于 2009-7-18 08:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中粮地产的趋势转折点在哪里？是什么？:*31*:
不知道。谁也不知道，我只是小赌了一下。周一能知道答案。 四维控股 虽然风险小，但是看不出有啥潜力。
中粮地产看看周一。