原帖由 飞舟 于 2009-7-4 07:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主会走进误区的
多日分时看什么？
10楼的图里标明压力，可随后都突破了，你觉得这样分析的目的是什么？
按照飞版的理论，只有突破不了的才是真正的压力了？这么说的话，就没有真正的压力线了，呵呵。
感觉不要随便给出否定的结论，这很不好。
简单说两点：
1. 压力也好，支撑也好，都是有时效性的。用不同的周期看，存在不同的压力和支撑。月K线，看的是月线级别的压力和支撑，日K线，看的是日K线的压力和支撑。不要期望从分时图上看出一年的压力和支撑来，这是一个妄想。
2. 要仔细看我图中的提示。不能一扫而过，自以为是。”10楼的图里标明压力，可随后都突破了，你觉得这样分析的目的是什么？“
1）我在图中专门提示：前一日的套牢盘，对后一日或几日分时走势形成压力。明白这一点后，对后一日或几日的操作，尤其是T+0的操作是否有指导作用？
2）我在图中专门提示：后面如果有较长时间（比如一两个小时）的主动解放套牢盘行为（其实就是突破压力线并在套牢分时区内窄幅震荡），则”后继要涨“。
不说多日分时图的其他功能和作用，单单我刚才提到的两点，飞版认为能否回答你的问题？
唉，看看下面的一个6日分时图
什么T+0，什么压力支撑，在趋势面前，微不足道
可能我开始说话重了
给楼主道歉:)
原帖由 飞舟 于 2009-7-4 16:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可能我开始说话重了
给楼主道歉:)
从飞版其他的帖子中，可以看出飞版其实是一个很温和，性格也很好的人。按道理应该放弃，何必非要和一个好版主为难呢？但是股市很残酷，赚钱不易。所以我还是坚持在理论是否正确上面较较真。
分析一下飞版的这张图，单边上行，对吧？
发现一个问题，请楼主好好解释。按你的意思，某一天的某个时段主动把前几天吃在（相对）高位的套牢盘给解放了，后面是不是理应看涨？
复杂了:*P
原帖由 luhuanke 于 2009-7-4 17:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
发现一个问题，请楼主好好解释。按你的意思，某一天的某个时段主动把前几天吃在（相对）高位的套牢盘给解放了，后面是不是理应看涨？
其实很多话题还没有来得及慢慢阐述开。
简单来讲，足够长的一段时间（比如短线操作中的半天或一天，中线操作中的两天或三天等）的主动解套行为，代表着主力付出了一定的代价，那么相应周期内应该有回报的。（但是千万不要把周期搞混）
不过具体来讲，和前期涨幅的大小、套牢盘的多少、当前是第几波行情、成交量的多少等都有关系。这时候就需要多个因素来判断，估计现在股市上还没有只看一个东西就能百战百胜的。
个人认为楼主的分析可算严谨
原帖由 ldhzy6126 于 2009-7-4 17:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
复杂了:*P
写起来复杂，熟了之后一眼就看个八九不离十。
600118在090505那天大概在19.80元属被套的，在090507那天前一个小时交易价格大约为19.90元，应该说已经把0505那天的套牢盘给解放了，但此后600118就跌，到现在属于横盘微跌吧，再没有到过19.80-19.80元的价格段。
多这种情况你怎么解释？
原帖由 buptarthur 于 2009-7-4 17:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实很多话题还没有来得及慢慢阐述开。
简单来讲，足够长的一段时间（比如短线操作中的半天或一天，中线操作中的两天或三天等）的主动解套行为，代表着主力付出了一定的代价，那么相应周期内应该有回报的。 ...
很难有“一句话放之四海而皆准”的，尤其是一句比较具体的话，肯定有其逻辑前提。
原帖由 luhuanke 于 2009-7-4 17:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
600118在090505那天大概在19.80元属被套的，在090507那天前一个小时交易价格大约为19.90元，应该说已经把0505那天的套牢盘给解放了，但此后600118就跌，到现在属于横盘微跌吧，再没有到过19.80-19.80元的价格段 ...
这个问题我替楼主回答，分时走势脱离不了日线架构。
:*19*:
原帖由 MCS基金 于 2009-7-4 17:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个问题我替楼主回答，分时走势脱离不了日线架构。
我请楼主回答，哈哈
原帖由 luhuanke 于 2009-7-4 17:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我请楼主回答，哈哈
呵呵，考我不是？那就来吧。
1. 横盘时间太短。但这不是主要原因。
2. 遇到了波段压力，而不是分时压力。看下图。
支撑阻力哪有绝对之理，只是相对而已。关键是支撑撑不撑、阻力阻不阻。
好贴！！学习！！！！！！
注意我画的两条黄色的横线。先不说当日的分时那么细节的东西，（其实还是要看当日分时图才能确定具体的点位），单纯从日K线角度看，中间一根小红线，现在看来是诱多，肯定有人套在那里了，套牢区间基本定位在黄线之间。5月7日前的一波上涨，已有10个点涨幅，从5月5日起就碰到套牢区了，是撤退的时机了。后继操作有两种可能，落下来可以再次低位介入；如果在套牢区盘横几日“充分”解套后有突破迹象，也可以再次追入。
其实这个问题，已经不能单纯从分时这个角度看了，因为它涉及到了波段行情的阶段压力。不过本质上还是能不能主动、充分解套的问题。
原帖由 buptarthur 于 2009-7-4 17:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，考我不是？那就来吧。
1. 横盘时间太短。但这不是主要原因。
2. 遇到了波段压力，而不是分时压力。看下图。
你说横盘时间太短，是指0507那天解放0505那天的套牢盘的时间就1个小时，太短了是吗？
还有你的图呢？
原帖由 MCS基金 于 2009-7-4 17:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
支撑阻力哪有绝对之理，只是相对而已。关键是支撑撑不撑、阻力阻不阻。
呵呵，我来补充一点自己的看法。
以阻力位为例，支撑相似。
假定：现价在9元，从前期走势看，上面阻力位在10元处。
问题1： 这一波是否一定能上涨到10元处才受阻？
问题2：到了10元处是否一定受阻？