银监会：防止信贷资金违规流入资本市场
“监管部门下发紧急通知，应该是考虑到贷款总量过高的问题。由于信贷新增规模速度比较快，存在不良贷款反弹的隐患。从过去贷款的经验来看，银行信贷增速过猛，和滋生不良贷款的相关性比较高。今年前3个月虽然信贷规模增速比较快，但是其中政府集资占比较多，所以不良贷款是可控的。但后面随着政府投资的锐减，如果银行信贷仍然持续过高，就意味着银行的经营中存在着不显现的不良行为，从而为日后产生不良贷款埋下隐患。” 中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示。本月上旬，中国银监会办公厅向各地银监局和各政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行、邮政储蓄银行紧急下发《关于进一步加强信贷管理的通知》，对银行机构加强信贷管理进行窗口指导。
《通知》强调，要求各银行业金融机构从授信尽职调查、贷款发放等环节把好关，确保信贷资金进入实体经济。防止信贷资金违规流入资本市场、房地产等领域。不得脱离客户的有效信贷需求发放贷款。《通知》还强调，要坚持“区别对待、有保有压”的原则。银行业金融机构要围绕国家“保增长、扩内需、调结构”的要求，以及国家产业政策、产业调整和振兴规划的实施，将信贷资源有效配置到国家重点支持和鼓励发展的领域，严格限制对“两高一资”、产能过剩行业的新增授信。
西南证券银行业分析师付立春表示，监管层紧急发通知，也是关注到信贷风险可能进一步的提高。
郭田勇表示，由于现在快到第二季末，“冲规模”现象曾经也出现过，监管层注意到这点，有利于控制银行投机放贷的情况。
今年尤其是前三个月我国信贷新增规模飙升，虽然后面两个月中，新增贷款规模增速有所缓和，但是前5个月的新增贷款规模已经超过政府关于全年5万亿的信贷新增规模计划。按照已公开的数据计算，前5月全国新增贷款已经高达5.84万亿，开创了历史记录。近期，市场甚至还传言，6月份的新增信贷规模将超过万亿。
昨日，部分银行内部人士对记者透露的信息，并不支持上述市场对6月信贷规模的传言。“6月份的信贷规模应该会略高于5月份，由于前几月信贷规模的猛增，考虑到不良贷款率提高的问题，信贷新增规模增速也不会很高。关于不良贷款增加的问题，实际上其它行也注意到了。”北京某银行信贷部的一位人士对记者表示。
“我行属于小银行，实际上，今年一直以来公司的新增贷款规模并非很大。虽然前几个月政府投入4万亿的投资，但政府投资的项目一般资金量需求比较大，也轮不到我们这些小银行。”民生银行一位银行从业人员也表示。
付立春表示，“按往年一般信贷投放周期来看，也不会出现这么大的波动。”其实关键不在于信贷规模的量，而在于信贷结构。从1季度信贷结构来看，票据融资占比较大，占30%-40%之间，其它大部分的都是国家投资4万亿方面的项目贷款。2季度的信贷结构，如果资金大部分流入房地产领域，那就另当别论。相反，如果大部分资金是流入到企业等实体经济的话，将有利于企业的进一步增加产能。所以，关键还在于信贷结构。
该人士表示，信贷规模应该相较5月略有回升，这也和如今的市场现状相吻合。市场的流动性现在来说比较充裕，属于不差钱行情，如果6月信贷突然有个大的回升，势必给市场传递经济可能不好的信息。此外，信贷的稳定也有利于缓和市场对通胀预期愈强的气氛。（证券日报）
银监会专题调研信贷资金入市
继月初银监会就加强信贷管理再度发出通知后，记者从相关渠道了解到，上周，银监会派出了专项调研队，就信贷资金入市问题进行专题调研。"银监会这次调研非常突然，前一天才接到通知。"一家接受调研的银行工作人员介绍说，"主要是对我们银行信贷资金入市的相关情况进行调研，比较笼统，调研结束后并没有下达任何指示"。
据透露，此次调研，更多的还是风险提示。这位人士表示，他们银行根据在自查过程中发现的风险管理漏洞，准备将防范信贷资金入市纳入客户经理的考核指标。
而据记者了解，部分银行此前已经作出了类似的规定，并特别明确了其严重性。一家股份制银行的客户经理说，银行有明确的规定，要求在贷前资金用途和贷后资金流向上加强风险管理。在贷出调查环节上必须明确授信资金用途；此外，要严格审查借款人的各项资质，确定信贷资金能够投入实体经济；最后，严密监控资金使用流向。
"信贷资金违规入市的原因很多，但主要原因还是贷款'三查'制度不落实。特别是在受理企业短期贷款时，对企业申请贷款数量、贷款用途审查不严，贷款发放后对企业贷款资金的使用情况跟踪检查不力。另外，银行确实对信贷资金流入股市的约束能力有限。"一位大型商业银行的信贷部人士如是分析道。
事实上，银监会一直以来都将"深入细致地做好贷后检查，坚决防止信贷资金违规流入资本市场、房地产市场等领域"当作基本的监管要求。因此，大多数业内人士把这次调研当作银监会日常监管的一部分，认为对确保信贷投放对经济支持的有效性和可持续性、有效防范风险十分重要。（上证） l来学习了 :*18*: :*18*: 死顶到底
页:
[1]