richwood 发表于 2009-8-24 19:08

原帖由 chwayne 于 2009-8-24 18:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
600276 机构手法都是价值型的
原先觉得不太行,减仓。
减着减着,发现公司挺过去了,又补回来了。
没补着的只好认倒霉,呵呵。
跟啥均线都没关系!
如果情况好转,跑到80以上一点问题都没有。
踏空这个东 ...
投资者最终需要从资本市场上取得良好的收益,我们不能只想要做什么,而是能做到什么。40块买的,并且能一直忍受其他股票上涨的诱惑,和自己不涨的痛苦。我佩服他。他拥有了比技术更重要的东西。郭靖比杨康傻的多,但郭靖比杨康历害的多。这种道理,波浪洪恩里有,你却不看。

xiaoqi117 发表于 2009-8-24 22:38

回复 #137 richwood 的帖子

基本上是8:2的长短比,不然没事做,老婆催我去上班呢:*27*: ,再有,没目标没底牌怎么做价值投资啊,就干拿着?能赚多少是多少,亏了就抗着?

richwood 发表于 2009-8-24 22:52

价值投资有高概率**的特性,严格谨慎的投资。不是什么特殊必赚的投资。

xiaoqi117 发表于 2009-8-24 23:01

也许是职业病吧,我喜欢量化,至少大致的量化,不然不能说服老婆呢:*22*:

chwayne 发表于 2009-8-24 23:07

原帖由 richwood 于 2009-8-24 19:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

投资者最终需要从资本市场上取得良好的收益,我们不能只想要做什么,而是能做到什么。40块买的,并且能一直忍受其他股票上涨的诱惑,和自己不涨的痛苦。我佩服他。他拥有了比技术更重要的东西。郭靖比杨康傻的 ...
那是,我极为佩服他。600733 拿了5年,赚翻了。哈哈,他太厉害了!

richwood 发表于 2009-8-25 12:21

使用有事实做依托的大想法
  (医药行业占道指的比例超过金融,未来的人口老龄化和中国社会保障问题给与行业非常好的发展空间 )

* 明白事情的真正意义 (医药行业救死扶伤的不赚钱,长期依赖药和特效药才是赚钱的,行业壁垒高,专利保护。道德高尚的医生是我们可望不可求的,人家也要吃饭,也会讨厌工作辛苦)

* 简化 (找毛利率高的企业,确定性高的企业,恒瑞,双鹭,科华,华兰等

* 利用规则并且学会筛选 (国家的政策导向,必然鼓励创新,鼓励民族药企壮大,筛选研发药用和最重视科研的)

* 知道我要达成的目标 (稳定回报,在别人恐惧时,我贪婪)

* 寻找并且考量替代方案 (行业不变,双鹭以较小的研发费用取得了不错的成绩,但相对来说,恒瑞的优势越发的明显了。产业有集聚效应,烟台的冰轮,万华,内蒙的伊利,蒙牛,连云港,恒瑞,豪森,康美

* 了解各种后续情况以及整体结果 (新药研发的投出会对市场时不时起到提醒作用,让投资者考虑给予企业多高的估值比较合理)
* 定量 (25倍左右市盈率买入,相对不算贵,各项财务指标,除期间费用较高(包括数亿研发费用)

* 搜寻各种根据,并在此基础上行事(二个催化事件,一是新药的推出,公司的学术推广能力已经相当强了,用相同的渠道铺开新品成本相对很低,另一个催化事件公司的合并吸收豪森,当地政府高管视查公司要求工作加大外部合作的力度也是一种信号)

* 能够反向思考 (公司新药失败,合并失败,中国经济大危机,公司仍然能很好的生存,负债率和现金决定了公司的稳健性)

* 记住,要有大的成效,就需要诸多因素的总和(机构再认可,投资者怕麻烦研究,国家政策的刺激基本药物补充目录对高价药的照顾。合奏早晚会有机会)

* 评估如果做错了会有什么后果 (投资总是不确定性的,所以资金控制和继续保持基本面的持续观注才是重点。赔钱不怕,赔个明白。)

滑雪 发表于 2009-8-25 13:35

楼主关注的恒瑞很好,但是个人感觉就是股本大了点
马应龙股本,业绩不错,就是品种单一了点
请RICHWOOD兄及各位老兄对马应龙发表点个人看法

richwood 发表于 2009-8-25 13:50

把认为好的点都列出来。与企业自己的历史,与别的企业比。
   马应龙是不错的公司,没有太详细的研究。你告诉我们他上涨的催化剂是什么,医药连锁概念和发展方向是什么。

xiaoqi117 发表于 2009-8-25 14:10

马应龙?:1:1

richwood 发表于 2009-8-25 14:11

人们的乐观预期在改变,不能无视新股推出力度对于流动性的打击。

richwood 发表于 2009-8-25 14:20

在市场大涨并且调整下来以后,市场波动出现极端化,在短短三二周交易时间里,5%的大跌多数出现,重创投资者信心。这个时候要冷静,一次性的大仓位抄底动作,风险非常大。经济出现波动(复苏不利)已经被投资者认为是概率逐渐加大。

richwood 发表于 2009-8-26 00:18

范登博格的投资智慧(一)
   
  优秀公司的一种模式
    在疯狂和巩固之后,可口可乐的股份就像瓶塞从瓶口飞射出去那样快速飞涨
      8年后可口可乐还是跌了60%
    范:接下来这家公司是我永远的最爱,它无疑是世界历史上最伟大的公司之一,我相信只有一家公司能与之抗衡——我们将谈谈那一家公司。
    可口可乐于1919年公开上市,从1919年到1972年以每年15%的速度增长。没有任何一家公司曾如此长久地增长,所以,它自然是那个时期的宠儿。接下来看看发生了什么,在1973-1974年熊市期间,可口可乐从1973年的75美元跌到22美元,而8年后——1982年它还是在以30美元的价格交易——8年后你还能以30美元买到它

    
   它不像仍然原地不动的公司。。。。
     范:它变得更好了。只要看看这些数据——它们解释了我们为什么对今天正在买进的公司这么激动的原因,从1973年的高点到1981年的低位,可口可乐的股票从75跌到30.5美元,跌幅为59%。但这家公司在这8年里并不是真的原地不动,在这段时间里,可口可乐的销售额从每股17.94美元增加至每股47.64美元——增加了166%。每股收益从1.8美元上升到3.62美元——增幅超过100%。红利从90美分增加到2.32——增加2.32美元——增加158%。市盈率从42倍降到了8倍。降低了80%。好好想想,这爱公司的每股收益上升了101%,每股销售额上升了166%——但8年后,它的股价却跌了59%

   (不是你看不到可口可乐的价值,什么样的人能熬住漫长的等待,王亚伟是最早介入茅台的机构之一,但守了一二年仍然亏20%,让他最终还是放弃了。你说投资比的是什么?)

   虽然它和投资原理无关,但与心理有关
   范:为什么会发生这样的事?为什么当可口可乐以不到一半的价格交易,销售额收益却增加了两倍或以上时,人们没有冲进可口可乐呢?部分原因是,一旦人们被某件东西激怒,他们就不想听到它。你们中有多少人关注科技股?现在不想关注,但有几年内你会关注。科技股泡沫破灭到现在已经6年了,几年内,你会准备好再次出发——伤痛将痊愈,它们的收益将翻番。——一旦它们的收益翻番,你就会再次对它们产生兴趣。
  所以这不是一个不同寻常的案例,事实上,我可以为你们展示20个类似的案例,但我只准备给你们展示两个。不过,我准备为你们例举如今市场上与这两个案例相似的一些例子。
   
  最终,就像瓶塞从瓶口飞射出去那样快速飞涨
    范:首先,让我为你们展示在那个巩固期之后发生了什么。在1972-1982年期间,可口可乐的平均价格是80美分,这是在可口可乐的股票跌了59%后,与些同时,它的销售额与收益分别上升了166%与101%
   再看看接下来的20年,可口可乐的股价发生了什么变化,它涨了大约66倍,我们只取那10年平均价,出售价位只计为53.51美元,而不是其最高价77.73美元。所以那个时期你每投资可口可乐1000美元,最终就能获得66000美元。这不是非常保守的数字。它的年复合回报率超过19%
  一旦一家重要公司的股票遭到重创,接着连续几年横盘,并且销售额和收益持续增加,最终,这只股票的价格一定会飞涨——就像一只从瓶口飞射出去的塞子。这确实是发生在可口可乐公司的股票上的事。。。。。。

richwood 发表于 2009-8-27 12:47

投资者应该有意愿提高自己的能力圈,但操作应该格外的谨慎,并且在完善投资逻辑之前不能重仓“赌博”

richwood 发表于 2009-8-27 12:54

京东方——————烧钱机器与投资选择
   目前的京东方,骑虎难下,在行业竞争本就激烈的情况下,在下游需要和承受能力有限的情况下,公司还是大举增发巨额投资,公司累计的投资额有400--500亿了,但其创造的效益却很少。我在这个股票上亏过钱,当时只是赌周期向好,但详细看过公司行业之后,感觉没有那么简单。
   但支持公司的是国家产业背景和中国制造向高技术转型的远景规划,但同样的问题是,低水平的重复建设,中国只能有一二家最有实力的企业才能进行国际化竞争,否则中国面板行业的希望在何方呢。
   限制过剩产能和重复建设能否扩大到这个领域,能扩大到那真是个利好。
   我希望它能沉寂阵痛中找到自己的方向,但我会看着这样一个烧钱企业,未来的结果。

股市轮回 发表于 2009-8-27 18:30

回复 #154 richwood 的帖子

老兄谈到了基本面分析的一个根本问题。分析要三维的去分析,而不是平面的去分析。你触到了价值投资的精髓。
由衷的赞一个!

股市轮回 发表于 2009-8-27 18:33

跟风的分析我最不喜欢。譬如前一段关于风电、光伏电,很多都是言过其实,误导投资者。这方面“投资者的未来”一针见血:过高的预期毁灭了投资者手中的金钱。

richwood 发表于 2009-8-27 19:13

原帖由 股市轮回 于 2009-8-27 18:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老兄谈到了基本面分析的一个根本问题。分析要三维的去分析,而不是平面的去分析。你触到了价值投资的精髓。
由衷的赞一个!
不敢当,小弟我刚刚入门吧。赢利的模式基本上找到了。接下来要用时间来证明。

richwood 发表于 2009-8-27 19:14

原帖由 股市轮回 于 2009-8-27 18:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
跟风的分析我最不喜欢。譬如前一段关于风电、光伏电,很多都是言过其实,误导投资者。这方面“投资者的未来”一针见血:过高的预期毁灭了投资者手中的金钱。
同感

梦之子 发表于 2009-8-27 21:36

不管什么投资方法,最客观的评价就是收益率,这是衡量我们在进步还是退步的可靠指标,离开了这个,一切都是自欺之谈。

恒瑞医药,同一只股票,8月份买就是*d:1* ,半年前买,就是*c:1*:loveliness:

这只股票很好,唯一缺点就是太贵,几乎就是08年七匹狼的翻版!希望楼主不会犯同样的错误,这次应轮到我错了。

[ 本帖最后由 梦之子 于 2009-8-27 21:54 编辑 ]

richwood 发表于 2009-8-27 22:31

谢谢梦兄提醒,确实收益率是客观的标准,但如果不用较长时间的收益率是看不出投资者真正的水平的。
   七匹狼的错误确实是买的太贵和预期太高。恒瑞同样存在这样的问题,但不同点是,恒瑞长期良好,长期被看好,又因为长期不涨被人们冷漠。我相信价值终将体现出来。
   兄买的中天科技确实历害,虽然短期被套,但这轮行情涨的很猛。但我买不了这种类型的股,或者说京东方的研究让我觉得,对于这类股票低价格和上涨催化事件是多么的重要。没有极高的安全价格和良好的仓位控制我不会轻易出手。
   你现在拿着什么票呢,对行业基本面有什么看法。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 再学习!