回复 #19 实盘 的帖子
确实如你所说,按我的划分,深圳可以成立,但上海的C-c-1和4出现了重叠,违反波浪铁率,你的划分很合理, 但是由于快要运行到锲型末端了, 时间窗也接近,所以我还是觉得要提高警惕了 :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: 如果你真的是价值投资者,又是波浪理论的崇拜者,不妨数一数日K线,周K线,月K线的波浪,或许你会悟出更多。就不会急功近利了! 我更愿意把998---6124当作中国股市的1浪【998之前的股市不是真正意义上的股市,同意吗?】,6124-----1664是2浪回调,现在和将来才是真正价值投资的最好时机,大3浪行情肯定在将来【不认为吗??】!!!!不要在日线和小时线上下功夫了。回复 #31 自知无知 的帖子
在历史的长河中,相信任何幅度的爆跌最后都能被划入某2浪或某4浪调整中去, 但是你认为2浪已结束3浪已开始,我比较不认同,6124-1664确实也能划成ABC三浪,不过这样的话这个C和A似乎从级别上看不大匹配,另外关键的一点是,我觉得目前世界和中国的经济现状不支持大3浪已经开始的观点. :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :) :) :) 原帖由 陶美惠 于 2009-6-15 11:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif在历史的长河中,相信任何幅度的爆跌最后都能被划入某2浪或某4浪调整中去, 但是你认为2浪已结束3浪已开始,我比较不认同,6124-1664确实也能划成ABC三浪,不过这样的话这个C和A似乎从级别上看不大匹配,另外关键的一 ...
所以没有所谓的纯粹技术分析,花精力去数浪,找顶,找底还比如花时间去研究股票的内在价值来的可靠。其实技术分析就是对过去的总结而已,是判断不了未来走势的,因为影响股市的因素太多了。 还是喜欢看你价值分析的帖子。
技术分析,仁者见仁的事情。 同意楼主的观点,楼主所说的时间之窗大概在什么时候呀?*d:1* *d:1* *d:1* 谢谢楼主的分析,还是暂时观望 论坛有你更精彩! 看看你的广百股份,应该知道什么是洗盘了吧?!大盘走势不是猜出来这么简单的!!!!