领涨 发表于 2009-6-14 23:09

秋水一色 发表于 2009-6-14 23:29

君子不立危墙之下

wsdyy 发表于 2009-6-15 00:02

楼主分析得不错

wjljyx 发表于 2009-6-15 00:38

君子不立危墙之下"这话总还是有点道理的,因此还是想观望一两周,过了这个时间窗再说吧*d:1* *d:1* *d:1*

pqhy 发表于 2009-6-15 08:56

*d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1*

lihongwei19 发表于 2009-6-15 09:44

有道理谢谢分析

ad011 发表于 2009-6-15 09:52

学习学习*d:1*

陶美惠 发表于 2009-6-15 10:17

回复 #19 实盘 的帖子

确实如你所说,按我的划分,深圳可以成立,但上海的C-c-1和4出现了重叠,违反波浪铁率,你的划分很合理, 但是由于快要运行到锲型末端了, 时间窗也接近,所以我还是觉得要提高警惕了

agan1976 发表于 2009-6-15 10:24

:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

自知无知 发表于 2009-6-15 10:39

如果你真的是价值投资者,又是波浪理论的崇拜者,不妨数一数日K线,周K线,月K线的波浪,或许你会悟出更多。就不会急功近利了!

自知无知 发表于 2009-6-15 10:48

我更愿意把998---6124当作中国股市的1浪【998之前的股市不是真正意义上的股市,同意吗?】,6124-----1664是2浪回调,现在和将来才是真正价值投资的最好时机,大3浪行情肯定在将来【不认为吗??】!!!!不要在日线和小时线上下功夫了。

陶美惠 发表于 2009-6-15 11:40

回复 #31 自知无知 的帖子

在历史的长河中,相信任何幅度的爆跌最后都能被划入某2浪或某4浪调整中去, 但是你认为2浪已结束3浪已开始,我比较不认同,6124-1664确实也能划成ABC三浪,不过这样的话这个C和A似乎从级别上看不大匹配,另外关键的一点是,我觉得目前世界和中国的经济现状不支持大3浪已经开始的观点.

88833 发表于 2009-6-15 11:54

:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

yhuang 发表于 2009-6-15 11:55

:) :) :)

自知无知 发表于 2009-6-15 12:15

原帖由 陶美惠 于 2009-6-15 11:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在历史的长河中,相信任何幅度的爆跌最后都能被划入某2浪或某4浪调整中去, 但是你认为2浪已结束3浪已开始,我比较不认同,6124-1664确实也能划成ABC三浪,不过这样的话这个C和A似乎从级别上看不大匹配,另外关键的一 ...
所以没有所谓的纯粹技术分析,花精力去数浪,找顶,找底还比如花时间去研究股票的内在价值来的可靠。其实技术分析就是对过去的总结而已,是判断不了未来走势的,因为影响股市的因素太多了。

nothingforu 发表于 2009-6-15 12:30

还是喜欢看你价值分析的帖子。
技术分析,仁者见仁的事情。

sll_yidi 发表于 2009-6-15 12:36

同意楼主的观点,楼主所说的时间之窗大概在什么时候呀?*d:1* *d:1* *d:1*

spzy08 发表于 2009-6-15 13:45

谢谢楼主的分析,还是暂时观望

zero58 发表于 2009-6-15 13:47

论坛有你更精彩!

自知无知 发表于 2009-6-15 13:52

看看你的广百股份,应该知道什么是洗盘了吧?!大盘走势不是猜出来这么简单的!!!!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 一个价值投资者的纯技术分析: 大B浪结束的可能性有多大