:*29*:
提醒：只有公司足够大才有足够的抗风险能力，才能长期生存下去。公司规模太小是经不起风吹浪打的，另外小公司容易被市场操纵！！ 在国内坚持价值投资真的不容易，bless mei kdan daoren
回复 #21 ylqin222 的帖子
这位兄弟,你的零打多了:*22*: , 我只是希望10年后指数能到10000点,当然也可能10年后指数还是2000点, 而我的市值也还是6位数,但是人有梦想总不是坏事,你说对么?回复 #22 自知无知 的帖子
足够大的公司也不等于足够的抗风险能力, 通用汽车就是面前的例子而足够大的公司,都是从足够小的公司开始起步的vv 楼主在这个短线横流的社会里，能坚持价值投资，谁能说十年后不能成功呢？即使离目标差点。 师母已呆b:b
回复 #23 fantian8277 的帖子
thanks for the reply, I know it's gonna be hard, but I will carry on... 原帖由 陶美惠 于 2009-6-4 10:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif足够大的公司也不等于足够的抗风险能力, 通用汽车就是面前的例子
而足够大的公司,都是从足够小的公司开始起步的vv
通用存在100年，现在的危机只是暂时的，2-3年再看，它肯定还是一流公司。小公司大多数能生存十几年就不错了，能走出通用这样的企业更是凤毛麟角！！更何况在这里上市的公司大多数都是缺钱公司，为什么上市你可能比我清楚。 原帖由 陶美惠 于 2009-6-4 10:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
足够大的公司也不等于足够的抗风险能力, 通用汽车就是面前的例子
而足够大的公司,都是从足够小的公司开始起步的vv
按你的理论，建议你做实业，把一个足够小的公司做到足够大。比你现在要达到的目标更远大。:*18*: :) :) :)
回复 #31 自知无知 的帖子
做实业这么高难度的事,我是做不来的,还是让已经证明能做好实业的人来替我做这个事好了.我不否认国内上市的公司大多是因为缺钱, 但是融资不正是资本市场的目的和功能么? 关键是你给他钱,他能不能管好用好,能不能让钱生更多的钱.
另外,我之所以选择商业零售板块,是因为这其中的大部分公司有着共同的特点: 不差钱, 最典型的广州这两家,广百一季度末的现金余额5亿, 友谊更厉害,14亿多,广百有3000万的银行借款, 友谊没有,话说友谊真是非常好的投资标的,我直到现在还不能肯定究竟选哪家才是正确的. 原帖由 陶美惠 于 2009-6-4 12:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
做实业这么高难度的事,我是做不来的,还是让已经证明能做好实业的人来替我做这个事好了.
我不否认国内上市的公司大多是因为缺钱, 但是融资不正是资本市场的目的和功能么? 关键是你给他钱,他能不能管好用好,能 ...
现金余额多的企业就好吗？？只能说明它已经没有好的项目可以投资了！！怎么才能做到足够大？？？国企大企业，市场占有率和资产状况都是一流的，只是管理落后而已，一旦有了先进的管理制度，像工商银行这样的企业，全世界很难有第二家！！！ 现金余额多当然不等于好, 在我看来应该等于保守, 不记得谁说的了"好公司又比较保守,就是好的投资标的"
看来我们挑选公司的理念有很大分歧啊,象工商银行估计是我在银行板块里最后考虑的了.
还是留待时间来检验吧,现在工行的总市值14963亿, 招商银行是2825亿,兴业银行1552亿,宁波银行270亿,广百36.4亿,广州友谊57亿, 等10年以后,我们来看看谁的年化增长率最高 今日无操作, 市值79.4万 难得看到一个价值投资的认真发帖。不顶一下是说不过去的。
祝楼主n年后取得成功！
虽然我是个彻底的技术分析派。 *d:1* *d:1* *d:1* 多谢楼主提供这么好的股票，我会重点关注，择机介入。 :*( :*(