潘兄能否给分析下601168呢，它跟601899，我想选一个做长线！
纯技术分析无法判定那个股票更加适合长线投资。这还要根据基本面来判定。
技术上我们只讲601899走势要强于601168 拜读了潘哥的帖! :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: 潘哥我想请教一个问题,就是送配除权以后,在K线图上的这个大跳空,把所有的均线全打乱了,在以后的交易日中,是不 是应该复权参考?比如600031,我看复权以后周线 08年.10.31 最低下探10.62元,收在11.02元,而250周线支撑正好在11.02元,月线60也正好是这个价为支撑.但是反过来看没有复权的均线好象也在起压制和支撑的作用,没有复权的600031周线一直在250下方运行,09年4.30突破后回调5周,正好回踩到250周线后在次向上发力,所有我不明白类似大比例送配后该如何参考均线系统,谢谢:*31*:
同样的问题还有在600312上,送配以后,复权看600312走势满好.周线MACD回调后金叉,周KD也没有形成死叉,又反头向上了,但是不复权看的话,MACD走的好难看,51020周都在反压.也请潘哥指点一下这两支股票,谢谢:) *d:1* *d:1* *d:1* 潘先生，我是做长线交易的，我的操作系统就是5、10月均线上穿20、30月线，并且均线的缠绕性要很好，我才建仓，所以我一般空仓和持仓的时间都很长，从目上证的走势来看，我认为谈牛市还是太勉强了，我觉得大家一只脚要随时放在门外，不知道您的系统是通过周线确认还是月线确认，请赐教
回复 #137 pp_aa_nn 的帖子
非常感谢潘哥这么耐心地回帖。用均线来建立交易系统，的确是周期越长就越不敏感，当然我们也可以说越稳定。就我个人来讲，我主张中线选股持股，波段操作，希望能够在周线没有走坏的前提下，尽量避免周线级别的调整，所以我很关心周线系统的走势的同时，从日线系统判断是否会出现周线级别的调整但问题就出在波段操作。虽然有过成功的例子，但我更经常是再做所谓的高抛低吸时把一只很好的票做丢了，或者是抛出后发现判断错误，再次追高，结果做成了低抛高吸了，如果害怕追高，最后就是做丢了。
我的做法是周线有较好的走势时持有底仓，然后用日线系统来做滚动操作，如果判断出现调整，就将仓位减少一半，等到认为调整结束时在把减掉的部分买回来。具体盘中的买卖点看更低级别的系统。但仍然很难提高成功率。尤其是在前期高点或者前期低点之前，无从判断是否能够形成突破，一般在这个时候，各种指标都会钝化。结果就会造成踏空（上升阶段）或者被套（下跌阶段）。老大有没有什么好的建议，在这种情况下如何对应。
其实我也意识到，我这种做法也属于日线系统操作，或者说半仓日线，半仓周线系统，是两个系统的折中操作，留有半仓是怕踏空，出掉半仓是落袋为安。 原帖由 pp_aa_nn 于 2009-6-27 11:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
纯技术分析无法判定那个股票更加适合长线投资。这还要根据基本面来判定。
技术上我们只讲601899走势要强于601168
怎么从技术上判断1899走势强于1168？是不是因为在周线级别上1899有一个连续3周到调整，而1168却没有？ 向楼主学习 原帖由 过来学习 于 2009-6-28 01:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
潘哥我想请教一个问题,就是送配除权以后,在K线图上的这个大跳空,把所有的均线全打乱了,在以后的交易日中,是不 是应该复权参考?比如600031,我看复权以后周线 08年.10.31 最低下探10.62元,收在11.02元,而250周线支撑正好在11.02元,月线60也正好是这个价为支撑.但是反过来看没有复权的均线好象也在起压制和支撑的作用,没有复权的600031周线一直在250下方运行,09年4.30突破后回调5周,正好回踩到250周线后在次向上发力,所有我不明白类似大比例送配后该如何参考均线系统,谢谢:*31*:
同样的问题还有在600312上,送配以后,复权看600312走势满好.周线MACD回调后金叉,周KD也没有形成死叉,又反头向上了,但是不复权看的话,MACD走的好难看,51020周都在反压.也请潘哥指点一下这两支股票,谢谢
任何一支股票做技术分析因该是以复权后的的技术形态来分析，只有复权，才能将这支股票的走势连贯起来，不至于被虚假的均线所迷惑。
600031该股早已反转，因该股业绩优良，公司质地十分的完美，所以该股成了大资金所争夺的对象，作为中长线，实为较佳的选择，耐心持有。
600312也是早已反转的股票，复权看，面临历史高点的压力，也许这只是人们心目中的压力，我的建议，继续持有。 原帖由 netbios2008 于 2009-6-28 07:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
潘先生，我是做长线交易的，我的操作系统就是5、10月均线上穿20、30月线，并且均线的缠绕性要很好，我才建仓，所以我一般空仓和持仓的时间都很长，从目上证的走势来看，我认为谈牛市还是太勉强了，我觉得大家一只脚要随时放在门外，不知道您的系统是通过周线确认还是月线确认，请赐教
其实大盘牛市不牛市，就看你是认同什么时间段的牛市了，在大盘反弹还是反转的观点上，我比较认同股王的观点，但是股王说的比较片面，我认为，上海大盘只要拉过2952.04，就可以认为大盘是反转而不是反弹，所以季线牛市的依据依然存在，周线将来经过回抽确认之后很可能继续挑战新高。
那么到底是按照什么系统来判定那个大盘牛熊，是一个灵活的问题，而不是死搬硬套来进行分析。 原帖由 暗处一灯 于 2009-6-28 09:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
非常感谢潘哥这么耐心地回帖。
用均线来建立交易系统，的确是周期越长就越不敏感，当然我们也可以说越稳定。就我个人来讲，我主张中线选股持股，波段操作，希望能够在周线没有走坏的前提下，尽量避免周线级别 ...
半仓操作我认为是股票操作里面一个比较高的操作环节，他的优点是克服了人性的本质上的贪婪和恐惧。
但是作为主力机构，他们的最终目的在那里，他们除了获利的同时，他们的最终目的就是在不断的垫高短中线交易者的持股成本，所有理论上的，理想化的操作几乎是不存在的，主力就只在不断的垫高大众的持仓成本，所以不必要太过对自己苛求，心态放好了，有时候自然会游刃有余也。 原帖由 暗处一灯 于 2009-6-28 09:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
怎么从技术上判断1899走势强于1168？是不是因为在周线级别上1899有一个连续3周到调整，而1168却没有？
601168，601899周线，月线，季线做一下比较 谢谢潘哥:*P
回复 #37 pp_aa_nn 的帖子
1899与1168的各周期比较：1899 1168
季线 EMA12金叉，向上，EMA50向上 EMA12向下，EMA50向下
月线 EMA12、EMA50向上，收口 EMA12走平，EMA50向下
周线 EMA12金叉EMA50后回抽确认完成 本周开始金叉
=================================================
潘老大，这是1899走势强于1168的理由吗？请指正。
另外一个问题，金叉形成的角度与爆发力有关吗？能说形成金叉时的角度大，爆发力就大吗？这只是我的一种猜想，试图找一些票来验证，但好像并不能支持我的这种假设。老大怎么看？ 请潘兄帮助分析啊下601939和600790
601939我上周6.16出来了，打算回调再入，是不是有误 大盘在月线上金叉了,距离回压快来了吧 原帖由 年糕汤 于 2009-6-30 14:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请潘兄帮助分析啊下601939和600790
601939我上周6.16出来了，打算回调再入，是不是有误
看来是出早了 大盘继续15分钟系统强势上行，多余的屁话不说了，要调整做头也是先从小级别的头部开始的，但是大家要知道的就是，大盘越涨，短线风险越大。