主动出价与被动挂单
就像打仗，实力相当的情况下伤亡最惨重
赞 原帖由 实发 于 2009-5-22 06:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看量能不能绝对化！
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1628137&extra=page%3D2&authorid=0&page=60
要综合中长期趋势和对大盘有影响的各类去看量能变化。
量能的变化是决定股票走势的唯一！ 一条阳来了没？ http://img4.macd.cn/002/98/42/37.gif 原帖由 三m 于 2009-5-22 01:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
确实每一个成交的价位都是看好后市的买家与相同数量看坏后市的卖家促成的，因放量而导致其价位最终表现是上涨还是下跌呢？其原由可能是向上的主动抢买导致价位高收，向下的主动抢卖导致最终的价位低收，抢买与抢 ...
从放量看结果，思路赞一个*d:1* 原帖由 leekent 于 2009-5-22 01:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
下跌之后必然有放量下跌.
...
窃以为，这几乎可以成为判断熊底的主要依据之一 感谢实版的鼓励！:loveliness: 搬个砖听解答*d:1* *d:1* :) :)
爱庄 进
大陆股市过于轻视成交量，市面上基本没有一本像样的关于成交量的书，可见一斑。台湾杨基鸿的《价量经典》算比较系统的一本[ 本帖最后由 大椒炒肉丝 于 2009-5-30 22:07 编辑 ] 原帖由 大椒炒肉丝 于 2009-5-22 13:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大陆股市过于轻视成交量，市面上基本没有一本像样的关于成交量的书，可见一斑。台湾杨基鸿的《价量经典》算比较系统的一本，可词典式的方法过于古板，不能指出价量关系的精髓。爱庄 提出的问题，其实只用六个字 ...
量的萎缩更容易看出端倪 放量下跌！我认为：1、当天的大势走向，2、个股的消息题材，3、股价所处的位置（冲顶还是破底或其他），4、庄家的操作手法......都有关系且各不相同，lz笼统的说，我只有笼统的答了，呵呵。 原帖由 爱庄股份 于 2009-5-21 18:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
下面这个问题，困扰了我好多年：
放量下跌，说明不看好后市的居多，所以他们都跑了。
看上去这个判断没什么毛病。问题是，成交量是相同数量、相同价格、不同方向的数个单子的成交结果，这么多不看好后市的人之所以能跑得掉，是因为不多不少恰好有相同数量、在相同价位的买入者！他们买入没理由不看好后市。
这到底是怎么回事？
缩量下跌呢
我尝试着解释一下。
其实我现在对量是很不以为然的，有多少亿卖出就有多少亿买入。
据我自己的理解，下跌本身就是最好的信号，不过既然咱们说量，就说量吧。
首先这个量，就是软件下边的，那个不是成交金额，而是成交数量。
同样的资金要造成在价格不同的时候是弄不出同样的量的，也就是说，如果我有1亿资金，有一支票是2元，这个时候如果成交，量应该是5000万股，而同样资金，当股价后来慢慢上涨后，变成了10元，也就是说这时候如果成交，应该是1000万股。
但即使如此，似乎还是不能说明什么，毕竟有多少钱买就有多少钱卖，但我想如果用另外一种东西来思考下可能会有感觉。
这个东西或许叫主力。
我个人觉得主力的资金应该是固定的，它没有那么多的资金，比如有1亿，锁仓用掉一部分，拉升过程一部分，还有别的什么的，反正它的资金量应该是固定的，那么如果这支股票在股价低点放了5000万的量，嗯，这应该是吸入，可是如果在10元放了5000万的量，这钱是从哪里来的？
或许说得不明白，就是说当主力资金一定的时候，股价相对低的地方的量应该是大于高位时的量的，这是很正常的，因为没有那么多的资金，但是如果在相对高位放量大跌，并且比底部的量还大，有两种可能，一：又进来一个更有钱的主力。二，巨量的换手与对倒。
如果是第一种情况，现在看来，这是一件好事，可以拉升的更加厉害，如果是第二种情况，应该是做给某些人看的，或者说有散户接了盘。
但是资金仍然没有变化，有多少钱买就有多少卖了，没有什么好说的，但为什么后来就不行了呢？我觉得应该是因为合则力强，分则力弱吧。
毕竟1亿掌握在1个人手里和掌握在1K个人手里的力度是不一样的。
这要从宏观看，兄弟.
:*19*: :*19*: :*19*: 前就年在坛子里看过有位高手写的和LZ说的一样的帖子他在后来阐明的情况是 “反身性定律”
和索罗斯的那个有点象
这确实让我很受教
我个人认为
K线可以骗人量能也可以骗人 盘口也可以骗人
可是不是每天的盘口，K线，量能都能把人骗过去的
当主力需要量的时候可以利用对敲来满足，达到诱多或诱空的目的、
但是这时可以仔细观察盘口就能分辨出是不是对敲带来的量
炒了这两年了熊市亏了牛市也亏了 资金很正常的少了大半
唯一变多的就是认识了很多指标
可到头来觉的指标都是垃圾
所以就感觉什么都没有了
大彻了却还不能大悟。。。。
为什么呢因为我们追求了太多的附加价值，而这些附加的价值，到头来却让我们本末倒置
没有了轻重之分
开始是别人用网把我们网住
我们努力挣开后却走进了一个自己编制的网中
我们抱着一个美好的梦，在网子里转来转去
可有一天我们发现了我们想挣开
但是
我们越是想解脱却越是网的近 量其实还是很关键的一个要素，只是单独来看，肯定看不出个所以然来，时间，空间，点位结合起来看量，就有所领悟了！ 原帖由 yhuang 于 2009-5-21 23:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
实际上影响这个问题有很多元素：1，机构（主力）筹码比重（控盘程度）；2，当时的消息面和基本面；3，大盘运行状态；4，近期走势变化等等。
每一只股票的散户群体构成不一样，看多看空的标准也不一样，所以答案没有绝对的，否则你也不会困惑很多年了。。。。
好东东要哇的:*18*:
这几个有名的都是老手，人家的困惑也是与时俱进的嘛:*22*: :*22*: 爬了几十层楼，却越看越模糊了。
我想问大家，你不过想吃到美味的鸡肉有必要去弄清楚先有鸡还是先有蛋吗:*22*:
少数者为对！
评论说不好的往往是好的，股市中真正赚钱的永远是少数人！所以大多数人认同的观点就可能是实际要与之相反！ 原帖由 大椒炒肉丝 于 2009-5-22 13:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif大陆股市过于轻视成交量，市面上基本没有一本像样的关于成交量的书，可见一斑。台湾杨基鸿的《价量经典》算比较系统的一本，可词典式的方法过于古板，不能指出价量关系的精髓。爱庄 提出的问题，其实只用六个字即可解释：筹码结构改变。
关于成交量，只有仔细思考过以下问题（我会同时给出问题和答案，免得被人说故弄玄虚），方算入门：
1、Q：成交量趋势判断的前提是什么？A：流通盘一致；
2、Q：1600点大小非问题是否已经解决？A :已经解决，因为市场资金供给临界；
3、Q：真正的底部是无量的，这句话是否正确？A：正确，因为筹码结构稳定，除非基本面改变。
4、Q：量价配合是否有规律可循？有，读完美国人卡西迪的《Trading On volume》即可明了。
...
厉害啊*d:1*
俺认为底部放不放量倒也不绝对，股市搞的东东是认知的差异，底部筹码结构稳定是达成了新的价格平衡，人家也可以搞搞量，破坏一下形态啥的，这种情况出现的话底部肯定不会有平衡量，而且这种手法更难识别，只能从主力对价格的判断和偏好程度去猜了—— 跟开大小差不多，你要大，人家偏喜欢小啊，咋整？:*22*: