安净 发表于 2009-4-28 23:53

读《股市技术分析实战技法》

本书从量能角度另辟蹊径写得倒也有趣,但是不是无懈可击?我们慢慢读来。:*18*:

安净 发表于 2009-4-28 23:58

书中先说“打狗棒”与“打狗棒法”,和指南针作者互吹一下,但我们只看到指南针软件前几年是卖得多少万一套,写了一本书还整个绝版仪式,令人捧腹。后面还用了《短线英雄》作者的所谓评语,我们认为,还是时间是最好的评语。

作者最近又写了大部头,我们看来倒像是新新人类,基本上没什么新意,在股市中理论越多便亏得越多,这是大道至简的道理。:)

安净 发表于 2009-4-29 00:07

成本理论篇

开始写得可以,但从庄家角度讲立场本身就有问题,如果说成筹码转换的过程便有一定的新意。我们熊市常听说今天市值又跌了多少,实质上那是虚拟货币,不能当真,只要筹码集中在低价圈那么股价便有机会在少数量的作用下发生质的转换,即时空转换。

作者又用了一个所谓移动成本分布,何许物也?看半天没整明白!一种理论首先要自给自足,是不是讲的就是指南针的这个指标,如何编写,给出公式我们便能明白个七八分,很多情况不用嚼舌根的。

安净 发表于 2009-4-29 00:20

其中存在很多主观的结论,几乎每一条技法我们都可能找到很多反例,所以看起来这个理论在当时是很不成熟的,使用起来必然导致亏损。根源估计就在于指标的编写上,因为使用了成交量所以再怎么说也是量的函数,所得新意不会比成交量信息多多少。

真不知道这么多人花这么多精力整这事干啥?

[ 本帖最后由 安净 于 2009-4-29 00:22 编辑 ]

天堂里的街灯 发表于 2009-4-29 00:31

*d:1* *d:1* *d:1*

安净 发表于 2009-4-29 06:46

量价分析的理论

量的理论是很暧昧的,是不是能起到指导作用?只能说凡事不能绝对,这种理论研究出来的东西有个1成机会就不错了,主要起作用在拐点发生的时间段。

本章的结论也是颠三倒四的,根本不能起到指导作用。

看多的一方会买入股票,看空的一方会卖出股票。果真如此吗?仔细研究你会发现,有时结论相反,有时只不过是从众心理在作用。

反向认同程度越大,成交量越大;反向认同程度越小,成交量越小。明显的逻辑错误!为什么?仔细想一想你就知道了。例如某个大股东缺钱花了。。。

量的理论中,放量、缩量、背离、同步看起来非常重要,实际上可操作性不强。问题是你用什么来进行衡量,即使现象出来了但会不会产生必然的结果或者说很可能的结果?没法证明!

人的思想受什么左右,股价受什么左右。股市在什么时间流动性增大,恐怕从基本面比这种量价理论要精确得多。

安净 发表于 2009-4-29 08:37

线型分析

线型分析有相当重要性,但如若把一些似是而非的概念放在一起便误人不浅。

如‘切线是一种最奇妙的语言’,怎么切,如何切,切线靠什么起作用,你不能在文中找出。

什么是角度?没有人能说得清,得注意到我们现在用的是软件,可以压缩又可以拉长,你喜欢可以使用美国线,也可以使用蜡烛线或其他什么线,与江恩那个年代在纸上划出固定规格的一根美国线是不同的。而且角度给人的感觉有一种力量,但这种力量起码得有两个支撑点,因此开始作用时间较长。

其实最基本的概念是趋势线(或压力、支撑线),与别的无关。

本质的东西一添油加醋便啥也不是。

百分比的概念可归功于概率,换句话说如何测量股价跌于什么位置受到支撑,或者说如何用最少的点数估计局部的顶底。统计的结论要用其语言方能得出有用结论,不然就变成人云亦云。

安净 发表于 2009-4-29 08:42

板块指标

什么时间管用较大呢?

你的资金曲线,大盘指数!

本章最无疑义,因其主观结论较少,可一看。

安净 发表于 2009-4-29 08:47

实时技法

想自杀可以看这一章,当然如果睡不着觉也可看这一章。

有用吗?答案是大多数人基本没用。

概念清楚吗?清楚,但是那是在用放大镜看物体,操作却不是在用放大镜进行操作,亏损的可是实实在在靠劳动赚来的血汗钱!

安净 发表于 2009-4-29 08:53

技术指标

你能看出前提吗?

不能吧?书中所述的前提就是技术指标的信号要以能够赚钱为前提,否则便是假信号、伪信号,那么如何赚钱?如何操作?答案是没找到!

你可以随便在书中找一信号,看是否能在那个点进行操作。

可见根本没说到位。

fbl125-2008 发表于 2009-4-29 09:00

看别人的理论加上自己的思维,形成自己的东西才重要!:*22*: :*22*: :*22*:

安净 发表于 2009-4-29 09:00

交易系统

书中没看清什么关键点呢?

你试着作一交易系统,模拟操作(要用心,象自己的钱一样),不出二三个月(悟性差的还要长一点)便可知道这里面出问题的是什么地方。

初入市者先把血汗钱放进去试水,结果整得苦胆都出来,就是因为捉到一点似乎有道理的书或理便加以实践。好比前段时间电视上说一股神把家庭、朋友的钱都拿去炒股,结果整了十年八年,总是没找到秘诀,最后还要跟采访记者借钱炒股,可笑又可悲!

fbl125-2008 发表于 2009-4-29 09:07

原帖由 安净 于 2009-4-29 09:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
书中没看清什么关键点呢?

你试着作一交易系统,模拟操作(要用心,象自己的钱一样),不出二三个月(悟性差的还要长一点)便可知道这里面出问题的是什么地方。

初入市者先把血汗钱放进去试水,结果整得苦 ...
:*22*: :*22*: :*22*:

安净 发表于 2009-4-29 09:12

自创指标

说得较在理,可以一看。

因为作者便是此中高手,自然道来血肉都有。

有没有必要?总的说来还是没必要!

因为主要原因是无须动手,全网这么多的技术指标不够您用吗?所以知道原理会根据简单的条件编写即可。另一个主要原因,技术指标的作用是相当的少,更多的要领不在其中。:*22*: :*22*:

安净 发表于 2009-4-29 09:17

后记

作者要找什么呢?

外国佬叫寻找圣杯,中国人叫神斧,点金棒。

要花多少时间能找到?

转瞬、10年?

无人得知,或许模仿是一种比较好的学习途径。

但注意,陷阱便在其中!

安净 发表于 2009-4-29 09:23

一本书读来,茫然若失。

这本书,俺读了起码不下十遍。

当初作为入门阅读,如今段位比以前涨了不少,收获关键的地方却不是在书中。

可见功夫要在诗外。

前方有雾 发表于 2009-6-5 12:17

b:b b:b
页: [1]
查看完整版本: 读《股市技术分析实战技法》