下跌的空间已经被封杀，而上涨空间还很大
【同舟共济】【原创】
牛市回调的下跌，和熊市反弹后，再回调的下跌，性质截然不同，操作的方法也不同。
今天本来帖子里关于理论探讨目前回调性质的讨论，原文不巧被我落在了办公室，今天利用中午休息时写好的帖子，下班回家时太匆忙，忘记把原文件给拷贝回来。
今天我回家路上想起来另一个大盘跌不深的理由。
有看空后市的股评家说，大盘蓝筹股，就该与国际股票的市盈率接轨。特别是说大盘银行股，并未被低估。以下是我对此观点的驳斥。
【第一】道指也是拿30只最好的公司作为成分指数的。个股名单如下：
3M公司
美国铝业
美国运通
美国国际集团
美国电话电报公司
美国银行
波音
卡特彼勒公司(Caterpillar) - 世界上最大的工程机械和矿山设备生产厂家、燃气发动机和工业用燃气轮机生产厂家之一，也是世界上最大的柴油机厂家之一
雪佛龙
花旗
可口可乐
杜邦
埃克森美孚
通用电气
通用汽车
惠普
家得宝 美国第二大零售商
英特尔
IBM
强生
JP摩根
麦当劳
默克制药
微软
辉瑞制药
宝洁
美国联合技术公司
弗莱森电讯
沃尔玛
迪斯尼
我们的上证指数是全部个股组成的。今天沪市的平均市盈率是20.09倍。假如我们也选30只最好的个股作为指数成分，我们的平均市盈率就会大大的降低。比如大盘银行股的市盈率就在10倍左右。
【第二】我们的经济是全世界主要经济体中成长性最好的。股价和市盈率的定位理应比人家高。
据新闻说，发达国家今年是负增长17%，具体数据不知道是否准确，但他们今年呈负增长可以定局。
而我们最近公布的GDP还有6.1%的正增长。代表大盘的公司是上市优秀企业的代表，以大盘银行股2008年年报为例，工行601398净利润成长36%，建行601939净利润成长34%，中行净利润成长13%。招行600036净利润成长90%，浦发600000净利润成长127%。
既然经济在成长，大盘股的业绩在高速成长，怎么能和人家海外不增长的大盘股的市盈率作为定位的标准呢？所以，A股银行股发行原始新股时的市盈率定位都落在20倍至33倍。他们今天股价只值10倍市盈率，和不增长的海外银行股的市盈率却结了轨。
就算股价回到大盘平均市盈率20倍。也只是新股发行时的市盈率定位。因此，我的判断大盘股已经没有了下跌的空间，至于他们何时发动大涨得行情，我的感觉就差一个点炮的因素。随时随地都有可能大涨50%。契机也许就只差一个利空，或一个利好。出利空就是利空出尽，出利好更加是在火上浇油。
我的结论，不论大盘80%的个股今后是否下跌或继续上涨。20%的大盘蓝筹股已经没有了退路。中小板指数从底部算起，就涨了100%。大盘银行股从底部算起才回来了30%。我已经论证过，历史上每一轮大牛市，涨幅与盘子大小无关，最后的涨幅都是差不多的。落后中小板的70%幅度早晚会被大盘蓝筹股给追回来。结论是大盘的中线下跌的空间已经被封杀，而上涨空间还很大。
【第三】今天的图解部分。 :*22*: :*22*: :loveliness: 继续忽悠
*22*: :*22*: :*22*: 楼主确实是一个用心写贴子的人
不顶都不行
支持原创*d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* :*22*: :*22*: :*22*: 日线级的调整。:*22*: :*18*: 支持原创*d:1* :*22*: :*27*: 不管怎么说，这么辛苦写出来的东西，顶起 *d:1* *d:1* *d:1*