论坛 › 〖实战看盘交流〗 › 这个“三死叉见顶”的概率那是相当的高。

baoxin2007 发表于 2009-4-24 19:09

:) b:b :*22*: :*29*:

mayhung72 发表于 2009-4-24 19:26

那请LZ解释一下，3000点，4000点的两个非常经典的双头是怎么一回事，主要是，大盘怎么就在两次双头下上了6000点了捏？:*29*:

abcab123 发表于 2009-4-24 19:28

:*22*: :*22*:

股民非凡 发表于 2009-4-24 19:36

顶背离一般都是很很有效的
:*19*:

寻寻宝 发表于 2009-4-24 19:47

非常喜欢骑手原来的图片呵呵   老大要常来啊

zero58 发表于 2009-4-24 19:47

骑手的头像换了:*29*:

zyq8 发表于 2009-4-24 19:59

:*19*: :*19*: :*19*:

sssaaazzz 发表于 2009-4-24 20:02

:1:1 :1:1 :1:1

wolf528 发表于 2009-4-24 20:05

*d:1* *d:1*

美髯骑手 发表于 2009-4-24 20:10

原帖由 AndersonY 于 2009-4-24 18:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
假如版主留意6124点的高点与目前2571高点的macd+vol+k线。。。对比，结果就不是这样。。。

所以不是3死叉的概念
6124是在缩量中创了新高，2579是在增量量堆中的高点，6124是找不到对手后自重落下来的，2579是在获利盘和套牢盘压制下形成的高点，级别与主流板块运行的节奏大不一样。
2579这个高点属于顶部构造的过程，很难形成尖尖的顶部，不排除后市还有反复的过程。
我用三死叉说明行情只是比较直观。

无名07 发表于 2009-4-24 20:31

:) :)

飞上天的大鱼 发表于 2009-4-24 20:42

:*22*:

坚强1 发表于 2009-4-24 22:07

*d:1* 谢谢骑手分析！

marksht2005 发表于 2009-4-24 23:11

myzpc 发表于 2009-4-25 13:43

等下周就知道了

dxyanok 发表于 2009-4-25 15:55

xiexie!!!!!!!!!!!!!!

火星000 发表于 2009-4-25 16:28

:*22*: :*22*:

美髯骑手 发表于 2009-4-26 16:27

人家的这个统计相当的严谨,值得推荐*d:1*

原帖由 lsqzxf 于 2009-4-25 21:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

（原创）上证18年的走势告诉你：“两死叉+顶背离”后会怎么样？

【 大 中 小 】   打印推荐给朋友收藏点击2200次回复118次复制本帖地址
本人07年8月底入市（刚好遇到6124历史大顶，汗！），没有受过良好的技术教育，前几天看了美髯骑手的“这个三死叉见顶的概率那是相当的高”，趁着周末，翻了一下上证18年的K线，出现“两死叉+顶背离”的时间和结果整理如下：
1，         910222最高见134.87,
910228出现“两死叉+顶背离”后单边下跌,
910517最低见104.96反转,
调整周期: 910222—910517, 约3个月
调整幅度:135--105, 约22%;
2，         950912最高见792.54,
950918出现“两死叉+顶背离”后下跌,
951013调整到693.66小反弹,
951025最高见765.48再跌,
960119最低见512.83反转,
调整周期: 950912—960119, 约6个月
调整幅度:792--512, 约35%;
3,   960724最高见894.72,
960730出现“两死叉+顶背离”后下跌,
960801最低见814.88小反弹,
960812最高见894.85再次出现“两死叉+顶背离”,
960913最低见752.68(半年线)后创了新高,
调整周期: 960724—960913,约1个半月,
调整幅度:894—752, 约16%;
4,   970512最高见1510.17,
970514出现“两死叉+顶背离”后逐级(5波)下跌,
970923最低见1025.反弹,
调整周期: 970512—970923, 约4个半月
调整幅度:1510—1025, 约32%;
5,   980604最高见1422.97,
980608出现“两死叉+顶背离”后单边下跌,
980818最低见1043.02后启稳横盘振荡到99年的519井喷,
调整周期: 980604—980818, 约2个半月,
调整幅度:1422—1043, 约27%;
6,   010111最高见2131.36,
010115出现“两死叉+顶背离”后下跌,
010222最低见1893.78(年线)再创新高,
调整周期: 010111—010222, 约1个月(春节放假)
调整幅度:2131--1893, 约11%;
7,   010614最高见2245.43, 当天创新高, 当天就出现“两死叉+顶背离”后下跌,
010626做了一个双头后转身向下,
011022最低见1514.86缓了口气, 做了一个小反弹,
011205最高见1776.02, 再跌,
020129最低见1339.20后横盘振荡,
调整周期: 010614—020129, 约7个半月
调整幅度:2245—1339, 约40%;
8,   050920最高见1223.56,
050921出现“两死叉+顶背离”后下跌,
051028最低见1067.41再创新高,
调整周期: 050920—051028, 约1个月,
调整幅度:1223—1067, 约13%;
9,   060705最高见1757.47,
060713出现“两死叉+顶背离”后下跌,
060807最低见1541.41后再创新高,
调整周期: 060705—060807, 约1个月
调整幅度:1757—1541, 约12%;
10,070124最高见2994.26,
070131出现“两死叉+顶背离”后下跌,
070206最低见2541.52后再创新高,
调整周期: 070124—070206, 约10天,
调整幅度:2994—2541, 约15%;
11,2007年的530暴跌;
12,2007年10月的6124历史大顶；
13，2009年4月22日的2579.22，当天创新高, 当天就出现“两死叉+顶背离”。

结论：即使是大年市，只要出现“两死叉+顶背离”也要至少跌去11%，对应此次也应该至少下跌300点，也就是2288（60日均线）处，但有几人自信这波行情能和01年初、06年夏的大牛市相提并论呢？还是骑手说的好，见顶的概率那是相当的高！

说明：A，两死叉指的是日K线的5日线死叉10日线、MACD的DIF死叉DEA
B，因为成交量的5日线和10日线总是叉过来叉过去，太乱，故忽略不看
C，顶背离指的是MACD日K线级的顶背离

eaaaaa 发表于 2009-4-26 16:31

*d:1* *d:1* *d:1*

starwho 发表于 2009-4-26 16:33

留个记号看到时候能不能成真。

查看完整版本: 这个“三死叉见顶”的概率那是相当的高。