呵呵,真滴假滴? :*22*: :*22*: 华哥小老弟早已经偷偷在你Q上读了好几次了 :) b:b 顶华G 原帖由 三岔口 于 2009-4-23 14:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
信贷扩张已经为将来的通货膨胀埋下了罪恶的种子,而将来的经济繁荣又是通货膨胀最好的接口,到底谁是通胀的罪魁祸首,正如基金经理们所说:操纵股价那绝对不是我们干的事情。
未来通货膨胀是必然的
但通货膨胀不也就是机遇吗(财富再分配)
抓住它:*22*: 原帖由 xyz5151 于 2009-4-28 19:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*22*: :*22*: 华哥小老弟早已经偷偷在你Q上读了好几次了
:*22*: 看到的 :*18*: :*18*: wo的钱包也瘪下去了 *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* 顶一个 反对正方的观点,首先是资金遭到分流,一部分资金会被抽走打新,其次,恶炒新股又会重演,造成泡沫增厚,拉高平均市盈率,再次,管理层不会让A股无止境的疯狂下去。 学习了
有一定的道理 b:b b:b b:b b:b b:b 把LZ顶出来b:b b:b
华哥好久没来了 本帖最后由 huacc1955 于 2012-10-13 01:20 编辑
xhnr183527 发表于 2009-8-10 08:49 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
反对正方的观点,首先是资金遭到分流,一部分资金会被抽走打新,其次,恶炒新股又会重演,造成泡沫增厚,拉 ...
老帖子了
刚刚看到有人提问题。。。
股市总会有涨有跌
我发表这个贴子的时候股指是沪市2444点(09年4月12日)
后市股市是如何反应的。。。至同年8月4日
4个月不到的时间
指数已有整整1000多点的涨幅(沪市3478点)
这位股友对此现实还视而不见的话
那本人实在是无法回答了。。。巨汗了
页:
1
[2]